Сравнение CLO.L с SMGB.L
CLO.L (Global X Cloud Computing UCITS ETF USD Acc) and SMGB.L (VanEck Semiconductor UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CLO.L is a Technology Equities fund tracking the Indxx Global Cloud Computing Index, while SMGB.L is a Semiconductors fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, CLO.L returned 10.02%/yr vs 61.20%/yr for SMGB.L. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. CLO.L charges 0.55%/yr vs 0.35%/yr for SMGB.L.
Доходность
Сравнение доходности CLO.L и SMGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CLO.L торгуется в USD, в то время как SMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SMGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CLO.L показывает доходность 10.84%, что значительно ниже, чем у SMGB.L с доходностью 85.03%.
CLO.L
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- 12.71%
- С начала года
- 10.84%
- 6 месяцев
- 9.92%
- 1 год
- 7.77%
- 3 года*
- 10.02%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SMGB.L
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 22.44%
- С начала года
- 85.03%
- 6 месяцев
- 86.05%
- 1 год
- 171.14%
- 3 года*
- 61.20%
- 5 лет*
- 36.94%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CLO.L и SMGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
CLO.L Global X Cloud Computing UCITS ETF USD Acc | 10.84% | -5.35% | 4.79% | 43.74% | -40.51% | -13.79% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 85.04% | 49.26% | 24.20% | 74.93% | -35.24% | 4.62% |
Correlation
The correlation between CLO.L and SMGB.L is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2021 г. | 0.39 |
The correlation between CLO.L and SMGB.L shifts across timeframes, from 0.24 (1 year) to 0.40 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CLO.L и SMGB.L
Секторы
CLO.L
SMGB.L
Технологии
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CLO.L
SMGB.L
Недвижимость
CLO.L
SMGB.L
-
Коммуникационные услуги
CLO.L
SMGB.L
-
Потребительский циклический сектор
CLO.L
SMGB.L
-
Здравоохранение
CLO.L
SMGB.L
-
Сырьевые материалы
CLO.L
-
SMGB.L
-
Потребительский защитный сектор
CLO.L
-
SMGB.L
-
Энергетика
CLO.L
-
SMGB.L
-
Финансовые услуги
CLO.L
-
SMGB.L
-
Промышленность
CLO.L
-
SMGB.L
-
Коммунальные услуги
CLO.L
-
SMGB.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CLO.L vs. SMGB.L — Ранг доходности на риск
CLO.L
SMGB.L
Сравнение CLO.L c SMGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Cloud Computing UCITS ETF USD Acc (CLO.L) и VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CLO.L | SMGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.97 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.70 | -0.62 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.29 | 12.00 | -11.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.70 | 44.83 | -44.13 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CLO.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 | 5.32 | -5.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.15 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.16 | 1.18 | -1.34 |
Просадки
Сравнение просадок CLO.L и SMGB.L
Максимальная просадка CLO.L за все время составила -52.92%, что больше максимальной просадки SMGB.L в -45.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLO.L и SMGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CLO.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.92% | -45.71% | -7.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.59% | -14.18% | -12.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.11% | -36.86% | +4.75% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.71% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.96% | -2.44% | -16.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -32.97% | -11.23% | -21.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.06% | 3.80% | +7.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности CLO.L и SMGB.L
Текущая волатильность для Global X Cloud Computing UCITS ETF USD Acc (CLO.L) составляет 11.79%, в то время как у VanEck Semiconductor UCITS ETF (SMGB.L) волатильность равна 12.88%. Это указывает на то, что CLO.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CLO.L | SMGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.79% | 12.88% | -1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.99% | 25.13% | -0.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.66% | 32.00% | -3.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.39% | 32.13% | +2.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.39% | 31.85% | +2.54% |
Сравнение комиссий CLO.L и SMGB.L
CLO.L берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SMGB.L в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLO.L и SMGB.L
Ни CLO.L, ни SMGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CLO.L Global X Cloud Computing UCITS ETF USD Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMGB.L VanEck Semiconductor UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
CLO.L and SMGB.L have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SMGB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SMGB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.55% for CLO.L.
CLO.L is categorized as Technology Equities, while SMGB.L is Semiconductors. CLO.L tracks Indxx Global Cloud Computing Index, while SMGB.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Global X and VanEck. Their fees differ too: 0.55% for CLO.L and 0.35% for SMGB.L.
Подберите оптимальное распределение для CLO.L и SMGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор