PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CEMT.DE с NQSE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CEMT.DE с NQSE.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CEMT.DE (iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF) and NQSE.DE (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CEMT.DE is a Europe Equities fund tracking the MSCI Europe Mid Cap Equal Weighted, while NQSE.DE is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CEMT.DE returned 4.08%/yr vs 14.91%/yr for NQSE.DE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CEMT.DE charges 0.25%/yr vs 0.33%/yr for NQSE.DE.

Доходность

Сравнение доходности CEMT.DE и NQSE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

CEMT.DE

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
0.00%
6 месяцев
0.00%
1 год
3.97%
3 года*
9.41%
5 лет*
4.08%
10 лет*
6.44%

NQSE.DE

1 день
-0.77%
1 месяц
6.66%
С начала года
17.82%
6 месяцев
17.09%
1 год
35.67%
3 года*
25.27%
5 лет*
14.91%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CEMT.DE и NQSE.DE

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CEMT.DE
iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF		0.00%17.53%5.08%14.19%-18.24%19.63%1.61%28.81%-14.53%
NQSE.DE
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF		17.82%18.16%24.07%52.10%-36.29%27.37%45.23%35.67%-15.98%

Correlation

The correlation between CEMT.DE and NQSE.DE is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.46

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2018 г.

0.60

Over the past year, the correlation between CEMT.DE and NQSE.DE has dropped to 0.27 - well below their long-term average of 0.60, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF

iShares NASDAQ 100 UCITS ETF

Часто сравнивают с CEMT.DE:
CEMT.DE с LYY0.DECEMT.DE с IBC0.DECEMT.DE с ZPRX.DECEMT.DE с QDVC.DECEMT.DE с ENGW.LCEMT.DE с EUFM.LCEMT.DE с WTD7.DE
Часто сравнивают с NQSE.DE:
NQSE.DE с SXRV.DENQSE.DE с CNDX.ASNQSE.DE с QQQNQSE.DE с EQQB.DENQSE.DE с JEQP.LNQSE.DE с CNDX.LNQSE.DE с SXR8.DE

Доходность на риск

CEMT.DE vs. NQSE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CEMT.DE
Ранг доходности на риск CEMT.DE: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CEMT.DE: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CEMT.DE: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CEMT.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CEMT.DE: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CEMT.DE: 2929
Ранг коэф-та Мартина
NQSE.DE
Ранг доходности на риск NQSE.DE: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NQSE.DE: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NQSE.DE: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NQSE.DE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NQSE.DE: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NQSE.DE: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CEMT.DE c NQSE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE) и iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CEMT.DENQSE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.77
2.28

-1.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.07
3.17

-2.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.39

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.10

3.08

-1.98

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.03

10.77

-6.73

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CEMT.DE vs. NQSE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CEMT.DE на текущий момент составляет 0.77, что ниже коэффициента Шарпа NQSE.DE равного 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CEMT.DE и NQSE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CEMT.DENQSE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

2.28

-1.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.71

-0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.40

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.37

0.82

-0.44

Просадки

Сравнение просадок CEMT.DE и NQSE.DE

Максимальная просадка CEMT.DE за все время составила -37.66%, примерно равная максимальной просадке NQSE.DE в -37.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CEMT.DE и NQSE.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CEMT.DENQSE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.66%

-37.67%

+0.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.26%

-11.87%

+7.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.36%

-22.40%

+8.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.23%

-37.67%

+8.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.66%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.39%

-0.84%

+0.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.08%

-8.56%

+1.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.16%

3.40%

-2.24%

Волатильность

Сравнение волатильности CEMT.DE и NQSE.DE

Текущая волатильность для iShares Edge MSCI Europe Size Factor UCITS ETF (CEMT.DE) составляет 0.00%, в то время как у iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (NQSE.DE) волатильность равна 4.75%. Это указывает на то, что CEMT.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NQSE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CEMT.DENQSE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

4.75%

-4.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.00%

11.99%

-11.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.11%

16.05%

-9.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.61%

20.91%

-6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.11%

21.54%

-5.43%

Сравнение комиссий CEMT.DE и NQSE.DE

CEMT.DE берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии NQSE.DE в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CEMT.DE и NQSE.DE

Ни CEMT.DE, ни NQSE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CEMT.DE and NQSE.DE have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CEMT.DE is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CEMT.DE is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.33% for NQSE.DE.

CEMT.DE is categorized as Europe Equities, while NQSE.DE is Nasdaq-100. CEMT.DE tracks MSCI Europe Mid Cap Equal Weighted, while NQSE.DE tracks NASDAQ-100 Index. Their fees differ too: 0.25% for CEMT.DE and 0.33% for NQSE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CEMT.DE и NQSE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор