PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CAUT.DE с QDVE.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CAUT.DE с QDVE.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CAUT.DE (Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating) and QDVE.DE (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF) are both Technology Equities funds - CAUT.DE tracks the Solactive China Electric Vehicle and Battery while QDVE.DE tracks the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CAUT.DE returned 1.53%/yr vs 30.81%/yr for QDVE.DE. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. CAUT.DE charges 0.68%/yr vs 0.15%/yr for QDVE.DE.

Доходность

Сравнение доходности CAUT.DE и QDVE.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (QDVE.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CAUT.DE показывает доходность 0.51%, что значительно ниже, чем у QDVE.DE с доходностью 24.06%.

CAUT.DE

1 день
-2.17%
1 месяц
-14.37%
С начала года
0.51%
6 месяцев
4.39%
1 год
34.47%
3 года*
1.53%
5 лет*
—
10 лет*
—

QDVE.DE

1 день
-2.26%
1 месяц
11.84%
С начала года
24.06%
6 месяцев
22.46%
1 год
48.25%
3 года*
30.81%
5 лет*
25.33%
10 лет*
26.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CAUT.DE и QDVE.DE

2026 (YTD)2025202420232022
CAUT.DE
Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating		0.51%27.42%9.31%-35.25%-26.40%
QDVE.DE
iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF		24.06%9.99%46.12%54.14%-16.47%

Correlation

The correlation between CAUT.DE and QDVE.DE is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 янв. 2022 г.

0.14

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating

iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF

Часто сравнивают с CAUT.DE:
CAUT.DE с CSTA.DECAUT.DE с E908.DECAUT.DE с SPYCAUT.DE с AKWA.DECAUT.DE с LSMC.DECAUT.DE с UIC2.DECAUT.DE с GLD
Часто сравнивают с QDVE.DE:
QDVE.DE с QQQQDVE.DE с SXRV.DEQDVE.DE с XDWT.DEQDVE.DE с SMHQDVE.DE с VVSM.DEQDVE.DE с IGVQDVE.DE с XAIX.DE

Доходность на риск

CAUT.DE vs. QDVE.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CAUT.DE
Ранг доходности на риск CAUT.DE: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAUT.DE: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAUT.DE: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAUT.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAUT.DE: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAUT.DE: 3131
Ранг коэф-та Мартина
QDVE.DE
Ранг доходности на риск QDVE.DE: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVE.DE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVE.DE: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVE.DE: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVE.DE: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVE.DE: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAUT.DE c QDVE.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (QDVE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CAUT.DEQDVE.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
2.40

-1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
3.10

-1.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

1.39

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.08

3.14

-1.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.42

8.31

-3.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CAUT.DE vs. QDVE.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAUT.DE на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа QDVE.DE равного 2.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAUT.DE и QDVE.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CAUT.DEQDVE.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.18

2.40

-1.23

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.10

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.19

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

1.07

-1.34

Просадки

Сравнение просадок CAUT.DE и QDVE.DE

Максимальная просадка CAUT.DE за все время составила -69.24%, что больше максимальной просадки QDVE.DE в -31.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAUT.DE и QDVE.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CAUT.DEQDVE.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.24%

-31.45%

-37.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.89%

-15.59%

-0.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.32%

-29.83%

-12.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-29.83%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-31.45%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.96%

-3.08%

-40.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-45.53%

-5.80%

-39.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.51%

5.91%

+1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности CAUT.DE и QDVE.DE

Текущая волатильность для Global X China Electric Vehicle and Battery UCITS ETF USD Accumulating (CAUT.DE) составляет 6.05%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (QDVE.DE) волатильность равна 7.12%. Это указывает на то, что CAUT.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CAUT.DEQDVE.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.05%

7.12%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.36%

14.85%

+3.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.22%

20.42%

+7.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.13%

22.71%

+10.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.13%

21.73%

+11.40%

Сравнение комиссий CAUT.DE и QDVE.DE

CAUT.DE берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии QDVE.DE в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CAUT.DE и QDVE.DE

Ни CAUT.DE, ни QDVE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CAUT.DE and QDVE.DE have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QDVE.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDVE.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.68% for CAUT.DE.

CAUT.DE tracks Solactive China Electric Vehicle and Battery, while QDVE.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. They also come from different issuers: Global X and iShares. Their fees differ too: 0.68% for CAUT.DE and 0.15% for QDVE.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CAUT.DE и QDVE.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор