PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTIC.DE с EQQB.DE
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BTIC.DE и EQQB.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Physical Bitcoin ETP (BTIC.DE) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (EQQB.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BTIC.DE и EQQB.DE


2026 (YTD)2025202420232022
BTIC.DE
Invesco Physical Bitcoin ETP
-20.75%-16.58%129.65%148.86%-56.83%
EQQB.DE
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Acc
-5.86%20.72%26.03%56.05%-22.14%
Разные валюты инструментов

BTIC.DE торгуется в USD, в то время как EQQB.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EQQB.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, BTIC.DE показывает доходность -20.75%, что значительно ниже, чем у EQQB.DE с доходностью -5.86%.


BTIC.DE

1 день
2.00%
1 месяц
-0.13%
С начала года
-20.75%
6 месяцев
-40.88%
1 год
-24.81%
3 года*
30.72%
5 лет*
10 лет*

EQQB.DE

1 день
-0.34%
1 месяц
-2.64%
С начала года
-5.86%
6 месяцев
-3.44%
1 год
23.29%
3 года*
22.85%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Physical Bitcoin ETP

Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Acc

Сравнение комиссий BTIC.DE и EQQB.DE

BTIC.DE берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии EQQB.DE в 0.30%.


Доходность на риск

BTIC.DE vs. EQQB.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTIC.DE
Ранг доходности на риск BTIC.DE: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTIC.DE: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTIC.DE: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTIC.DE: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTIC.DE: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTIC.DE: 33
Ранг коэф-та Мартина

EQQB.DE
Ранг доходности на риск EQQB.DE: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQQB.DE: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQQB.DE: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQQB.DE: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQQB.DE: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQQB.DE: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTIC.DE c EQQB.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Physical Bitcoin ETP (BTIC.DE) и Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (EQQB.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BTIC.DEEQQB.DEDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.61

1.14

-1.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.70

1.70

-2.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.92

1.23

-0.31

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.53

2.63

-3.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.14

9.90

-11.04

BTIC.DE vs. EQQB.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTIC.DE на текущий момент составляет -0.61, что ниже коэффициента Шарпа EQQB.DE равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTIC.DE и EQQB.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTIC.DEEQQB.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.61

1.14

-1.76

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.68

-0.60

Корреляция

Корреляция между BTIC.DE и EQQB.DE составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTIC.DE и EQQB.DE

Ни BTIC.DE, ни EQQB.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BTIC.DE и EQQB.DE

Максимальная просадка BTIC.DE за все время составила -70.64%, что больше максимальной просадки EQQB.DE в -28.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTIC.DE и EQQB.DE.


Загрузка...

Показатели просадок


BTIC.DEEQQB.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.64%

-26.59%

-44.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-49.42%

-10.08%

-39.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.59%

-7.52%

-37.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.05%

-6.99%

-24.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.00%

3.36%

+19.64%

Волатильность

Сравнение волатильности BTIC.DE и EQQB.DE

Invesco Physical Bitcoin ETP (BTIC.DE) имеет более высокую волатильность в 13.19% по сравнению с Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Acc (EQQB.DE) с волатильностью 5.27%. Это указывает на то, что BTIC.DE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EQQB.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BTIC.DEEQQB.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.19%

5.27%

+7.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.67%

11.96%

+20.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.24%

20.34%

+19.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

50.51%

20.97%

+29.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.51%

20.97%

+29.54%