Сравнение BLOK.L с LOCK.L
BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) and LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from First Trust and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, BLOK.L returned 13.02%/yr vs 11.23%/yr for LOCK.L. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK.L charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for LOCK.L.
Доходность
Сравнение доходности BLOK.L и LOCK.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BLOK.L торгуется в GBp, в то время как LOCK.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения LOCK.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BLOK.L показывает доходность 12.48%, что значительно ниже, чем у LOCK.L с доходностью 19.99%.
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
LOCK.L
- 1 день
- -1.95%
- 1 месяц
- 11.03%
- С начала года
- 19.99%
- 6 месяцев
- 20.38%
- 1 год
- 26.49%
- 3 года*
- 18.87%
- 5 лет*
- 11.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLOK.L и LOCK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 15.05% | 22.59% | -12.30% |
LOCK.L iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc | 19.95% | 3.43% | 18.88% | 27.28% | -20.67% | 17.58% | 23.25% | 23.56% | -10.59% |
Correlation
The correlation between BLOK.L and LOCK.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.73 |
The correlation between BLOK.L and LOCK.L shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.73 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BLOK.L и LOCK.L
Секторы
BLOK.L
LOCK.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
BLOK.L
LOCK.L
-
Технологии
BLOK.L
LOCK.L
Потребительский циклический сектор
BLOK.L
LOCK.L
-
Коммуникационные услуги
BLOK.L
LOCK.L
-
Промышленность
BLOK.L
LOCK.L
Коммунальные услуги
BLOK.L
LOCK.L
-
Сырьевые материалы
BLOK.L
LOCK.L
-
Потребительский защитный сектор
BLOK.L
LOCK.L
-
Здравоохранение
BLOK.L
LOCK.L
-
Энергетика
BLOK.L
LOCK.L
-
Недвижимость
BLOK.L
-
LOCK.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK.L vs. LOCK.L — Ранг доходности на риск
BLOK.L
LOCK.L
Сравнение BLOK.L c LOCK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) и iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLOK.L | LOCK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.24 | +0.23 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.37 | 2.10 | +2.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.63 | 4.81 | +10.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLOK.L | LOCK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | 1.29 | +1.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.56 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.59 | +0.27 |
Просадки
Сравнение просадок BLOK.L и LOCK.L
Максимальная просадка BLOK.L за все время составила -26.23%, примерно равная максимальной просадке LOCK.L в -27.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK.L и LOCK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK.L | LOCK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.23% | -27.28% | +1.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -12.55% | +5.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -24.36% | +8.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.43% | -27.28% | +10.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -2.52% | +1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.27% | -8.06% | +3.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 5.49% | -3.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK.L и LOCK.L
Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) составляет 4.12%, в то время как у iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) волатильность равна 8.23%. Это указывает на то, что BLOK.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOCK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK.L | LOCK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 8.23% | -4.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.86% | 16.47% | -7.61% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 20.42% | -8.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.85% | 20.06% | -6.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.14% | 20.30% | -4.16% |
Сравнение комиссий BLOK.L и LOCK.L
BLOK.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии LOCK.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK.L и LOCK.L
Ни BLOK.L, ни LOCK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BLOK.L and LOCK.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LOCK.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LOCK.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.65% for BLOK.L and 0.40% for LOCK.L.
Подберите оптимальное распределение для BLOK.L и LOCK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор