Сравнение BLOK.L с ECAR.L
BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from First Trust and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, BLOK.L returned 13.02%/yr vs 13.66%/yr for ECAR.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BLOK.L charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности BLOK.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
BLOK.L торгуется в GBp, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, BLOK.L показывает доходность 12.48%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.44%.
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 18.19%
- С начала года
- 58.44%
- 6 месяцев
- 56.38%
- 1 год
- 93.66%
- 3 года*
- 23.92%
- 5 лет*
- 13.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BLOK.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 15.05% | 11.42% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.44% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 17.26% | 29.76% | 3.61% |
Correlation
The correlation between BLOK.L and ECAR.L is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2019 г. | 0.78 |
The correlation between BLOK.L and ECAR.L shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BLOK.L и ECAR.L
Секторы
BLOK.L
ECAR.L
Финансовые услуги
-
Технологии
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Финансовые услуги
BLOK.L
ECAR.L
-
Технологии
BLOK.L
ECAR.L
Потребительский циклический сектор
BLOK.L
ECAR.L
Коммуникационные услуги
BLOK.L
ECAR.L
-
Промышленность
BLOK.L
ECAR.L
Коммунальные услуги
BLOK.L
ECAR.L
-
Сырьевые материалы
BLOK.L
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
BLOK.L
ECAR.L
-
Здравоохранение
BLOK.L
ECAR.L
-
Энергетика
BLOK.L
ECAR.L
-
Недвижимость
BLOK.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BLOK.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
BLOK.L
ECAR.L
Сравнение BLOK.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BLOK.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.59 | -0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.37 | 7.53 | -3.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.63 | 22.94 | -7.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BLOK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.58 | 3.77 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.60 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.85 | 0.65 | +0.20 |
Просадки
Сравнение просадок BLOK.L и ECAR.L
Максимальная просадка BLOK.L за все время составила -26.23%, что меньше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLOK.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BLOK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.23% | -35.94% | +9.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.28% | -12.38% | +5.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.42% | -28.42% | +13.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.43% | -28.74% | +12.31% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.12% | -1.96% | +0.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.27% | -8.68% | +4.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.04% | 4.07% | -2.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности BLOK.L и ECAR.L
Текущая волатильность для First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) составляет 4.12%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.20%. Это указывает на то, что BLOK.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BLOK.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.12% | 12.20% | -8.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.86% | 20.25% | -11.39% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.33% | 24.73% | -12.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.85% | 22.87% | -9.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.14% | 23.91% | -7.77% |
Сравнение комиссий BLOK.L и ECAR.L
BLOK.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BLOK.L и ECAR.L
Ни BLOK.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BLOK.L and ECAR.L have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.65% for BLOK.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для BLOK.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор