Сравнение AGES.L с TDGB.L
AGES.L (iShares Ageing Population UCITS ETF) and TDGB.L (VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF) are both Global Equities funds - AGES.L tracks the MSCI ACWI NR USD while TDGB.L tracks the Morningstar Developed Markets Large Cap Dividend Leaders Screened Select Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AGES.L returned 5.25%/yr vs 17.70%/yr for TDGB.L. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AGES.L charges 0.40%/yr vs 0.38%/yr for TDGB.L.
Доходность
Сравнение доходности AGES.L и TDGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
AGES.L торгуется в GBp, в то время как TDGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения TDGB.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, AGES.L показывает доходность 1.98%, что значительно ниже, чем у TDGB.L с доходностью 8.92%.
AGES.L
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- -0.15%
- С начала года
- 1.98%
- 6 месяцев
- 2.76%
- 1 год
- 19.13%
- 3 года*
- 10.98%
- 5 лет*
- 5.25%
- 10 лет*
- —
TDGB.L
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -0.06%
- С начала года
- 8.92%
- 6 месяцев
- 11.77%
- 1 год
- 29.00%
- 3 года*
- 20.13%
- 5 лет*
- 17.70%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AGES.L и TDGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGES.L iShares Ageing Population UCITS ETF | 1.98% | 18.29% | 9.75% | 2.81% | -3.90% | 5.94% | 9.34% | 9.76% |
TDGB.L VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF | 8.92% | 30.88% | 10.65% | 9.06% | 22.49% | 19.59% | -5.61% | 10.74% |
Correlation
The correlation between AGES.L and TDGB.L is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2019 г. | 0.70 |
Over the past year, the correlation between AGES.L and TDGB.L has dropped to 0.47 - well below their long-term average of 0.70, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов AGES.L и TDGB.L
Секторы
AGES.L
TDGB.L
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
AGES.L
TDGB.L
Финансовые услуги
AGES.L
TDGB.L
Потребительский циклический сектор
AGES.L
TDGB.L
Недвижимость
AGES.L
TDGB.L
Сырьевые материалы
AGES.L
TDGB.L
Технологии
AGES.L
TDGB.L
Коммуникационные услуги
AGES.L
TDGB.L
Потребительский защитный сектор
AGES.L
-
TDGB.L
Энергетика
AGES.L
-
TDGB.L
Промышленность
AGES.L
-
TDGB.L
Коммунальные услуги
AGES.L
-
TDGB.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AGES.L vs. TDGB.L — Ранг доходности на риск
AGES.L
TDGB.L
Сравнение AGES.L c TDGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Ageing Population UCITS ETF (AGES.L) и VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| AGES.L | TDGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.59 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.82 | 6.26 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.67 | 20.72 | -11.04 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| AGES.L | TDGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.65 | 3.15 | -1.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.37 | 1.55 | -1.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.98 | -0.51 |
Просадки
Сравнение просадок AGES.L и TDGB.L
Максимальная просадка AGES.L за все время составила -31.02%, примерно равная максимальной просадке TDGB.L в -29.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AGES.L и TDGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AGES.L | TDGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.02% | -29.60% | -1.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.81% | -4.66% | -2.15% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.04% | -12.41% | -4.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.15% | -12.41% | -6.74% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -1.47% | +0.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.90% | -3.70% | -1.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.99% | 1.41% | +0.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности AGES.L и TDGB.L
iShares Ageing Population UCITS ETF (AGES.L) имеет более высокую волатильность в 3.03% по сравнению с VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF (TDGB.L) с волатильностью 2.49%. Это указывает на то, что AGES.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TDGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AGES.L | TDGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.03% | 2.49% | +0.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 7.01% | +2.08% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.63% | 9.28% | +2.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.13% | 11.42% | +2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.49% | 14.44% | +1.05% |
Сравнение комиссий AGES.L и TDGB.L
AGES.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии TDGB.L в 0.38%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AGES.L и TDGB.L
AGES.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность TDGB.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.20%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AGES.L iShares Ageing Population UCITS ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TDGB.L VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF | 3.20% | 3.50% | 4.27% | 4.93% | 4.40% | 4.06% | 4.16% | 4.52% |
Часто задаваемые вопросы
AGES.L and TDGB.L have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, TDGB.L is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
TDGB.L is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.40% for AGES.L.
AGES.L tracks MSCI ACWI NR USD, while TDGB.L tracks Morningstar Developed Markets Large Cap Dividend Leaders Screened Select Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for AGES.L and 0.38% for TDGB.L.
Подберите оптимальное распределение для AGES.L и TDGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор