PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение 2GOO.L с 3QQQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение 2GOO.L с 3QQQ.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

2GOO.L (Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP) and 3QQQ.L (Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities) are both Leveraged Equities funds from Leverage Shares. 2GOO.L is passively managed, while 3QQQ.L is actively managed. Over the past 3 years, 2GOO.L returned 66.60%/yr vs 52.15%/yr for 3QQQ.L. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. 2GOO.L charges 0.75%/yr vs 0.01%/yr for 3QQQ.L.

Доходность

Сравнение доходности 2GOO.L и 3QQQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP (2GOO.L) и Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

2GOO.L торгуется в GBp, в то время как 3QQQ.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 3QQQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, 2GOO.L показывает доходность 28.19%, что значительно ниже, чем у 3QQQ.L с доходностью 55.82%.

2GOO.L

1 день
6.74%
1 месяц
-9.16%
С начала года
28.19%
6 месяцев
23.76%
1 год
309.66%
3 года*
66.60%
5 лет*
34.18%
10 лет*
—

3QQQ.L

1 день
-1.99%
1 месяц
28.14%
С начала года
55.82%
6 месяцев
48.52%
1 год
122.07%
3 года*
52.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам 2GOO.L и 3QQQ.L

2026 (YTD)2025202420232022
2GOO.L
Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP		28.19%100.64%64.47%106.54%-46.24%
3QQQ.L
Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities		55.82%5.78%63.73%172.86%-55.10%

Correlation

The correlation between 2GOO.L and 3QQQ.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 июн. 2022 г.

0.59

Over the past year, the correlation between 2GOO.L and 3QQQ.L has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.59, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP

Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities

Часто сравнивают с 2GOO.L:
2GOO.L с 2AMZ.L2GOO.L с 2MSF.L2GOO.L с 2FB.L2GOO.L с GOOG2GOO.L с NVDX2GOO.L с QLD2GOO.L с XS2D.L
Часто сравнивают с 3QQQ.L:
3QQQ.L с TQQQ3QQQ.L с QQQ3.L3QQQ.L с QQQ3QQQ.L с SPY3QQQ.L с MAG7.L3QQQ.L с VGT3QQQ.L с SPMO

Доходность на риск

2GOO.L vs. 3QQQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
2GOO.L
Ранг доходности на риск 2GOO.L: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 2GOO.L: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 2GOO.L: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 2GOO.L: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 2GOO.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 2GOO.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина
3QQQ.L
Ранг доходности на риск 3QQQ.L: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 3QQQ.L: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 3QQQ.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 3QQQ.L: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 3QQQ.L: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 3QQQ.L: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение 2GOO.L c 3QQQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP (2GOO.L) и Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

2GOO.L3QQQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
5.57
1.93

+3.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.25
2.69

+2.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.40

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.61

2.56

+6.05

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

28.76

5.32

+23.43

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

2GOO.L vs. 3QQQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа 2GOO.L на текущий момент составляет 5.57, что выше коэффициента Шарпа 3QQQ.L равного 1.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа 2GOO.L и 3QQQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

2GOO.L3QQQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.57

1.93

+3.65

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.85

0.55

+0.29

Просадки

Сравнение просадок 2GOO.L и 3QQQ.L

Максимальная просадка 2GOO.L за все время составила -69.73%, что больше максимальной просадки 3QQQ.L в -58.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 2GOO.L и 3QQQ.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

2GOO.L3QQQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.73%

-58.71%

-11.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.69%

-47.38%

+11.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-53.24%

-58.71%

+5.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.73%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.61%

-1.99%

-13.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.97%

-20.53%

-4.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.71%

22.84%

-12.13%

Волатильность

Сравнение волатильности 2GOO.L и 3QQQ.L

Leverage Shares 2x Alphabet ETC A GBP (2GOO.L) и Leverage Shares 3x Long US Tech 100 ETP Securities (3QQQ.L) имеют волатильность 15.17% и 14.48% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

2GOO.L3QQQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.17%

14.48%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.51%

33.01%

+2.50%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.17%

63.04%

-7.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

59.11%

62.77%

-3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.82%

62.77%

-0.95%

Сравнение комиссий 2GOO.L и 3QQQ.L

2GOO.L берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии 3QQQ.L в 0.01%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов 2GOO.L и 3QQQ.L

Ни 2GOO.L, ни 3QQQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

2GOO.L and 3QQQ.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, 3QQQ.L is cheaper at 0.01% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

3QQQ.L is cheaper with a 0.01% expense ratio, compared with 0.75% for 2GOO.L.

Their fees differ too: 0.75% for 2GOO.L and 0.01% for 3QQQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для 2GOO.L и 3QQQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор