PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YBTC с TQQY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YBTC и TQQY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) и GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YBTC показывает доходность -26.04%, что значительно ниже, чем у TQQY с доходностью 4.12%.


YBTC

1 день
5.52%
1 месяц
-20.34%
С начала года
-26.04%
6 месяцев
-27.27%
1 год
-36.91%
3 года*
5 лет*
10 лет*

TQQY

1 день
0.17%
1 месяц
-0.70%
С начала года
4.12%
6 месяцев
1.60%
1 год
14.27%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YBTC и TQQY


Correlation

The correlation between YBTC and TQQY is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2025 г.

0.45

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF

GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF

Доходность на риск

YBTC vs. TQQY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YBTC
Ранг доходности на риск YBTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YBTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YBTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YBTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YBTC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YBTC: 22
Ранг коэф-та Мартина

TQQY
Ранг доходности на риск TQQY: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQY: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQY: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQY: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQY: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQY: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YBTC c TQQY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) и GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YBTCTQQYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

1.15

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

0.74

-1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

1.81

-3.22

YBTC vs. TQQY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YBTC на текущий момент составляет -0.93, что ниже коэффициента Шарпа TQQY равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YBTC и TQQY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YBTCTQQYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.93

0.67

-1.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

-0.04

+0.16

Просадки

Сравнение просадок YBTC и TQQY

Максимальная просадка YBTC за все время составила -48.82%, что больше максимальной просадки TQQY в -25.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YBTC и TQQY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YBTCTQQYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-48.82%

-25.31%

-23.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-48.82%

-19.35%

-29.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.99%

-6.98%

-39.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.06%

-9.59%

-3.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.19%

7.90%

+18.29%

Волатильность

Сравнение волатильности YBTC и TQQY

Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) имеет более высокую волатильность в 11.99% по сравнению с GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF (TQQY) с волатильностью 4.45%. Это указывает на то, что YBTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TQQY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YBTCTQQYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.99%

4.45%

+7.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.26%

15.24%

+17.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.93%

21.30%

+18.63%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.09%

24.04%

+17.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.09%

24.04%

+17.05%

Сравнение комиссий YBTC и TQQY

YBTC берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии TQQY в 1.07%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YBTC и TQQY

Дивидендная доходность YBTC за последние двенадцать месяцев составляет около 88.91%, что больше доходности TQQY в 61.77%


ПозицияTTM20252024
TQQY
GraniteShares YieldBOOST QQQ ETF
61.77%49.61%0.00%
YBTC
Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF
88.91%76.04%44.53%

Часто задаваемые вопросы


YBTC and TQQY have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YBTC has higher volatility (11.99%) compared to TQQY (4.45%). In terms of maximum drawdown, YBTC dropped -48.82% vs TQQY's -25.31%.

On 1-year performance, TQQY leads with 14.27% vs -36.91% for YBTC. On fees, YBTC is cheaper at 0.95% per year. On volatility, TQQY has been the lower-risk option at 4.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TQQY has performed better with a 14.27% return vs -36.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YBTC is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.07% for TQQY.

YBTC has the higher dividend yield at 88.91%, compared with 61.77% for TQQY.

YBTC is categorized as Cryptocurrency, while TQQY is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Roundhill and GraniteShares. Their fees differ too: 0.95% for YBTC and 1.07% for TQQY.

TQQY currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YBTC и TQQY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор