Сравнение YBTC с AAPW
YBTC (Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF) and AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) are both exchange-traded funds - YBTC is a Cryptocurrency fund actively managed by Roundhill, while AAPW is a Derivative Income fund actively managed by Roundhill. Both are actively managed. Over the past year, YBTC returned -36.91% vs 53.40% for AAPW. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. YBTC charges 0.95%/yr vs 0.99%/yr for AAPW.
Доходность
Сравнение доходности YBTC и AAPW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, YBTC показывает доходность -26.04%, что значительно ниже, чем у AAPW с доходностью 11.28%.
YBTC
- 1 день
- 5.52%
- 1 месяц
- -20.34%
- С начала года
- -26.04%
- 6 месяцев
- -27.27%
- 1 год
- -36.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AAPW
- 1 день
- -2.57%
- 1 месяц
- 3.24%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 53.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам YBTC и AAPW
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | -26.04% | -6.69% |
AAPW AAPL WeeklyPay™ ETF | 11.28% | 8.56% |
Correlation
The correlation between YBTC and AAPW is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
YBTC vs. AAPW — Ранг доходности на риск
YBTC
AAPW
Сравнение YBTC c AAPW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| YBTC | AAPW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.35 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.76 | 3.09 | -3.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.41 | 7.76 | -9.17 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| YBTC | AAPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.93 | 1.94 | -2.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | 0.45 | -0.33 |
Просадки
Сравнение просадок YBTC и AAPW
Максимальная просадка YBTC за все время составила -48.82%, что больше максимальной просадки AAPW в -36.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YBTC и AAPW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| YBTC | AAPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.82% | -36.28% | -12.54% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -48.82% | -17.36% | -31.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.99% | -5.19% | -40.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.06% | -11.10% | -1.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 26.19% | 6.92% | +19.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности YBTC и AAPW
Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF (YBTC) имеет более высокую волатильность в 11.99% по сравнению с AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что YBTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| YBTC | AAPW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.99% | 6.96% | +5.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.26% | 19.70% | +12.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.93% | 27.65% | +12.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 41.09% | 34.66% | +6.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 41.09% | 34.66% | +6.43% |
Сравнение комиссий YBTC и AAPW
YBTC берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии AAPW в 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов YBTC и AAPW
Дивидендная доходность YBTC за последние двенадцать месяцев составляет около 88.91%, что больше доходности AAPW в 33.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
AAPW AAPL WeeklyPay™ ETF | 33.19% | 28.83% | 0.00% |
YBTC Roundhill Bitcoin Covered Call Strategy ETF | 88.91% | 76.04% | 44.53% |
Часто задаваемые вопросы
YBTC and AAPW have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
YBTC has higher volatility (11.99%) compared to AAPW (6.96%). In terms of maximum drawdown, YBTC dropped -48.82% vs AAPW's -36.28%.
On 1-year performance, AAPW leads with 53.40% vs -36.91% for YBTC. On fees, YBTC is cheaper at 0.95% per year. On volatility, AAPW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 53.40% return vs -36.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
YBTC is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 0.99% for AAPW.
YBTC has the higher dividend yield at 88.91%, compared with 33.19% for AAPW.
YBTC is categorized as Cryptocurrency, while AAPW is Derivative Income. Their fees differ too: 0.95% for YBTC and 0.99% for AAPW.
AAPW currently has the higher Sharpe Ratio (1.94 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для YBTC и AAPW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор