PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XNAQ.L с 6AQQ.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XNAQ.L с 6AQQ.DE

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) and 6AQQ.DE (Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR) are both Nasdaq-100 funds - XNAQ.L tracks the Russell 1000 Growth TR USD while 6AQQ.DE tracks the Nasdaq 100®. Both are passively managed. Over the past 5 years, XNAQ.L returned 18.22%/yr vs 19.03%/yr for 6AQQ.DE. Their correlation of 0.95 suggests significant overlap in exposure. XNAQ.L charges 0.20%/yr vs 0.23%/yr for 6AQQ.DE.

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и 6AQQ.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR (6AQQ.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как 6AQQ.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения 6AQQ.DE были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XNAQ.L показывает доходность 17.32%, что значительно ниже, чем у 6AQQ.DE с доходностью 19.65%.

XNAQ.L

1 день
-0.10%
1 месяц
3.80%
С начала года
17.32%
6 месяцев
15.22%
1 год
38.12%
3 года*
24.74%
5 лет*
18.22%
10 лет*
—

6AQQ.DE

1 день
-0.77%
1 месяц
5.95%
С начала года
19.65%
6 месяцев
17.69%
1 год
41.11%
3 года*
24.85%
5 лет*
19.03%
10 лет*
22.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и 6AQQ.DE

2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C		17.32%11.72%28.64%47.82%-25.44%-8.88%
6AQQ.DE
Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR		19.65%12.65%27.94%48.51%-26.12%25.97%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and 6AQQ.DE is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 2021 г.

0.95

The correlation between XNAQ.L and 6AQQ.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.95 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR

Часто сравнивают с XNAQ.L:
XNAQ.L с EQQQ.LXNAQ.L с CNX1.LXNAQ.L с CNDX.LXNAQ.L с XDWT.DEXNAQ.L с QQQXNAQ.L с EQGB.LXNAQ.L с XLKQ.L
Часто сравнивают с 6AQQ.DE:
6AQQ.DE с QQQ6AQQ.DE с VUAA.DE6AQQ.DE с CNDX.L6AQQ.DE с EQQQ.DE6AQQ.DE с QQQ3.L6AQQ.DE с SPY6AQQ.DE с QDVE.DE

Доходность на риск

XNAQ.L vs. 6AQQ.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
6AQQ.DE
Ранг доходности на риск 6AQQ.DE: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа 6AQQ.DE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино 6AQQ.DE: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега 6AQQ.DE: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара 6AQQ.DE: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина 6AQQ.DE: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c 6AQQ.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR (6AQQ.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XNAQ.L6AQQ.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.55
2.73

-0.18

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
3.61

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.47

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

3.75

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.12

10.89

-0.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XNAQ.L vs. 6AQQ.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.55, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа 6AQQ.DE равному 2.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и 6AQQ.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XNAQ.L6AQQ.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

2.73

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.97

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.15

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

1.11

-0.71

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и 6AQQ.DE

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -34.26%, что больше максимальной просадки 6AQQ.DE в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и 6AQQ.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XNAQ.L6AQQ.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.26%

-27.56%

-6.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-11.02%

+0.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.55%

-25.16%

+0.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-27.56%

+0.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-27.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.75%

-0.77%

-1.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.70%

-4.54%

-9.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.76%

3.81%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и 6AQQ.DE

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq 100 UCITS ETF EUR (6AQQ.DE) имеют волатильность 4.71% и 4.65% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XNAQ.L6AQQ.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.71%

4.65%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

10.67%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.91%

15.15%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.59%

19.40%

+4.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.98%

19.57%

+6.41%

Сравнение комиссий XNAQ.L и 6AQQ.DE

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии 6AQQ.DE в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и 6AQQ.DE

Ни XNAQ.L, ни 6AQQ.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, XNAQ.L and 6AQQ.DE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.23% for 6AQQ.DE.

XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while 6AQQ.DE tracks Nasdaq 100®. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.23% for 6AQQ.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и 6AQQ.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор