PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMMO с RWJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMMO с RWJ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) and RWJ (Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index, while RWJ is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMMO returned 19.50%/yr vs 13.10%/yr for RWJ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XMMO charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for RWJ.

Доходность

Сравнение доходности XMMO и RWJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMMO показывает доходность 19.66%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью 16.99%. За последние 10 лет акции XMMO превзошли акции RWJ по среднегодовой доходности: 19.50% против 13.10% соответственно.

XMMO

1 день
0.46%
1 месяц
-0.10%
С начала года
19.66%
6 месяцев
19.51%
1 год
31.14%
3 года*
29.91%
5 лет*
15.72%
10 лет*
19.50%

RWJ

1 день
0.78%
1 месяц
1.37%
С начала года
16.99%
6 месяцев
17.05%
1 год
36.58%
3 года*
16.27%
5 лет*
7.78%
10 лет*
13.10%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMMO и RWJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		19.66%13.04%38.03%20.39%-16.02%16.69%29.17%36.78%6.12%37.18%
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		16.99%7.75%11.81%16.21%-10.97%52.82%20.83%20.29%-16.95%5.30%

Correlation

The correlation between XMMO and RWJ is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2008 г.

0.76

The correlation between XMMO and RWJ shifts across timeframes, from 0.65 (1 year) to 0.80 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMMO и RWJ

Секторы
XMMO
RWJ

Промышленность

41.1%
16.2%

Технологии

16.7%
9.9%

Энергетика

7.7%
7.4%

Сырьевые материалы

7.2%
5.2%

Здравоохранение

6.3%
11.2%

Недвижимость

6.1%
4.0%

Коммунальные услуги

5.8%
0.9%

Потребительский циклический сектор

4.6%
23.9%

Финансовые услуги

2.4%
11.0%

Коммуникационные услуги

1.6%
3.3%

Потребительский защитный сектор

0.5%
6.9%

Промышленность

XMMO
41.1%
RWJ
16.2%

Технологии

XMMO
16.7%
RWJ
9.9%

Энергетика

XMMO
7.7%
RWJ
7.4%

Сырьевые материалы

XMMO
7.2%
RWJ
5.2%

Здравоохранение

XMMO
6.3%
RWJ
11.2%

Недвижимость

XMMO
6.1%
RWJ
4.0%

Коммунальные услуги

XMMO
5.8%
RWJ
0.9%

Потребительский циклический сектор

XMMO
4.6%
RWJ
23.9%

Финансовые услуги

XMMO
2.4%
RWJ
11.0%

Коммуникационные услуги

XMMO
1.6%
RWJ
3.3%

Потребительский защитный сектор

XMMO
0.5%
RWJ
6.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Momentum ETF

Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF

Часто сравнивают с XMMO:
XMMO с SPMOXMMO с XMHQXMMO с VOOXMMO с MTUMXMMO с QMOMXMMO с SPGPXMMO с RFV
Часто сравнивают с RWJ:
RWJ с AVUVXRWJ с XSVMRWJ с RZVRWJ с RWKRWJ с CALFRWJ с RFVRWJ с FSMD

Доходность на риск

XMMO vs. RWJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMMO
Ранг доходности на риск XMMO: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMMO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMMO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMMO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMMO: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMMO: 8383
Ранг коэф-та Мартина
RWJ
Ранг доходности на риск RWJ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWJ: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWJ: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWJ: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWJ: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWJ: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMMO c RWJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMMORWJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
1.90

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.29
2.74

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.33

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.75

3.25

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

10.40

+4.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMMO vs. RWJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMMO на текущий момент составляет 1.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWJ равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMMO и RWJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMMORWJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

1.90

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

0.33

+0.40

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

0.50

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.57

0.46

+0.11

Просадки

Сравнение просадок XMMO и RWJ

Максимальная просадка XMMO за все время составила -55.37%, примерно равная максимальной просадке RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMMO и RWJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMMORWJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.37%

-55.97%

+0.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.34%

-11.31%

+2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.93%

-29.29%

+4.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.91%

-29.29%

+1.38%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.74%

-51.33%

+14.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.69%

-0.33%

-3.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.45%

-9.23%

-0.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.07%

3.53%

-1.46%

Волатильность

Сравнение волатильности XMMO и RWJ

Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) имеет более высокую волатильность в 7.70% по сравнению с Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) с волатильностью 4.80%. Это указывает на то, что XMMO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMMORWJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

4.80%

+2.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.07%

12.38%

+3.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.18%

19.43%

-0.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.52%

23.72%

-2.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.31%

26.15%

-3.84%

Сравнение комиссий XMMO и RWJ

XMMO берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии RWJ в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMMO и RWJ

Дивидендная доходность XMMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности RWJ в 1.00%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWJ
Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF		1.00%1.11%1.15%1.34%1.02%0.61%0.89%1.22%1.44%1.11%0.60%0.74%
XMMO
Invesco S&P MidCap Momentum ETF		0.62%0.78%0.34%0.80%1.43%0.41%0.61%0.60%0.19%0.21%0.22%0.64%

Часто задаваемые вопросы

XMMO and RWJ have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMMO has higher volatility (7.70%) compared to RWJ (4.80%). In terms of maximum drawdown, XMMO dropped -55.37% vs RWJ's -55.97%.

On 10-year performance, XMMO leads with 19.50% vs 13.10% for RWJ. On fees, XMMO is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RWJ has been the lower-risk option at 4.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.50% return vs 13.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMMO is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for RWJ.

RWJ has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.62% for XMMO.

XMMO is categorized as Momentum, while RWJ is Small Cap Value Equities. XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index, while RWJ tracks S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Their fees differ too: 0.35% for XMMO and 0.39% for RWJ.

RWJ currently has the higher Sharpe Ratio (1.90 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMMO и RWJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор