PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XMHQ с INCO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XMHQ с INCO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) and INCO (Columbia India Consumer ETF) are both exchange-traded funds - XMHQ is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index, while INCO is a Asia Pacific Equities fund tracking the Indxx India Consumer Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XMHQ returned 12.56%/yr vs 8.31%/yr for INCO. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. XMHQ charges 0.25%/yr vs 0.75%/yr for INCO.

Доходность

Сравнение доходности XMHQ и INCO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Columbia India Consumer ETF (INCO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XMHQ показывает доходность 7.58%, что значительно выше, чем у INCO с доходностью -12.41%. За последние 10 лет акции XMHQ превзошли акции INCO по среднегодовой доходности: 12.56% против 8.31% соответственно.

XMHQ

1 день
-0.34%
1 месяц
0.12%
С начала года
7.58%
6 месяцев
8.05%
1 год
12.57%
3 года*
15.37%
5 лет*
9.12%
10 лет*
12.56%

INCO

1 день
-0.65%
1 месяц
-6.27%
С начала года
-12.41%
6 месяцев
-10.02%
1 год
-12.31%
3 года*
6.45%
5 лет*
5.53%
10 лет*
8.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMHQ и INCO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF		7.58%4.71%16.79%29.51%-12.42%20.98%26.61%27.18%-9.08%15.64%
INCO
Columbia India Consumer ETF		-12.41%0.59%12.70%34.63%-7.01%19.28%14.55%-4.22%-10.81%53.28%

Correlation

The correlation between XMHQ and INCO is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 авг. 2011 г.

0.36

The correlation between XMHQ and INCO shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.38 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XMHQ и INCO

Секторы
XMHQ
INCO

Промышленность

25.8%
1.4%

Здравоохранение

19.7%

-

Финансовые услуги

15.1%

-

Технологии

12.1%
1.9%

Потребительский циклический сектор

9.7%
59.3%

Энергетика

6.7%

-

Сырьевые материалы

4.8%

-

Потребительский защитный сектор

3.9%
37.5%

Коммуникационные услуги

2.7%

-

Коммунальные услуги

2.2%

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

XMHQ
25.8%
INCO
1.4%

Здравоохранение

XMHQ
19.7%
INCO

-

Финансовые услуги

XMHQ
15.1%
INCO

-

Технологии

XMHQ
12.1%
INCO
1.9%

Потребительский циклический сектор

XMHQ
9.7%
INCO
59.3%

Энергетика

XMHQ
6.7%
INCO

-

Сырьевые материалы

XMHQ
4.8%
INCO

-

Потребительский защитный сектор

XMHQ
3.9%
INCO
37.5%

Коммуникационные услуги

XMHQ
2.7%
INCO

-

Коммунальные услуги

XMHQ
2.2%
INCO

-

Недвижимость

XMHQ

-

INCO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P MidCap Quality ETF

Columbia India Consumer ETF

Часто сравнивают с XMHQ:
XMHQ с XMMOXMHQ с IMCGXMHQ с MDYXMHQ с RFVXMHQ с GRPMXMHQ с RWKXMHQ с FLQM
Часто сравнивают с INCO:
INCO с INDAINCO с INDYINCO с FLININCO с EPIINCO с SMININCO с GLININCO с INQQ

Доходность на риск

XMHQ vs. INCO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3131
Ранг коэф-та Мартина
INCO
Ранг доходности на риск INCO: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INCO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INCO: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INCO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INCO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INCO: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMHQ c INCO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Columbia India Consumer ETF (INCO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMHQINCODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
-0.73

+1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.29
-0.99

+2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

0.89

+0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.43

-0.58

+2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.17

-1.46

+5.63

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XMHQ vs. INCO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMHQ на текущий момент составляет 0.81, что выше коэффициента Шарпа INCO равного -0.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMHQ и INCO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMHQINCOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

-0.73

+1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.33

+0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.61

0.41

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.42

+0.03

Просадки

Сравнение просадок XMHQ и INCO

Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, что больше максимальной просадки INCO в -47.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и INCO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMHQINCOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-47.69%

-10.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-21.37%

+12.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-29.98%

+5.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-29.98%

+4.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

-47.69%

+10.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.44%

-25.40%

+22.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.28%

-10.58%

+1.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

8.47%

-5.45%

Волатильность

Сравнение волатильности XMHQ и INCO

Текущая волатильность для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) составляет 4.06%, в то время как у Columbia India Consumer ETF (INCO) волатильность равна 5.50%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INCO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMHQINCOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.06%

5.50%

-1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.28%

14.33%

-3.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.61%

16.90%

-1.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.76%

16.91%

+3.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.72%

20.32%

+0.40%

Сравнение комиссий XMHQ и INCO

XMHQ берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии INCO в 0.75%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XMHQ и INCO

Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.56%, тогда как INCO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INCO
Columbia India Consumer ETF		0.00%0.00%2.88%3.81%10.57%6.25%0.34%0.28%0.12%0.05%0.09%0.00%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF		0.56%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы

XMHQ and INCO have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INCO has higher volatility (5.50%) compared to XMHQ (4.06%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs INCO's -47.69%.

On 10-year performance, XMHQ leads with 12.56% vs 8.31% for INCO. On fees, XMHQ is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XMHQ has been the lower-risk option at 4.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMHQ has performed better with a 12.56% return vs 8.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XMHQ is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.75% for INCO.

XMHQ has the higher dividend yield at 0.56%, compared with 0.00% for INCO.

XMHQ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while INCO is Asia Pacific Equities. XMHQ tracks S&P MidCap 400 Index, while INCO tracks Indxx India Consumer Index. They also come from different issuers: Invesco and Ameriprise Financial. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.75% for INCO.

XMHQ currently has the higher Sharpe Ratio (0.81 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMHQ и INCO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор