PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XME с EWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XME с EWM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both exchange-traded funds - XME is a Materials fund tracking the S&P Metals & Mining Select Industry Index, while EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XME returned 19.09%/yr vs 2.62%/yr for EWM. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. XME charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for EWM.

Доходность

Сравнение доходности XME и EWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XME показывает доходность 14.53%, что значительно выше, чем у EWM с доходностью 1.72%. За последние 10 лет акции XME превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 19.09% против 2.62% соответственно.

XME

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.95%
С начала года
14.53%
6 месяцев
20.99%
1 год
84.92%
3 года*
35.78%
5 лет*
21.45%
10 лет*
19.09%

EWM

1 день
-0.29%
1 месяц
-8.18%
С начала года
1.72%
6 месяцев
7.42%
1 год
19.09%
3 года*
14.69%
5 лет*
4.38%
10 лет*
2.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XME и EWM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		14.53%83.47%-4.54%21.51%13.13%34.92%15.95%14.69%-26.78%21.17%
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		1.72%15.74%19.46%-3.61%-6.00%-7.40%3.12%-1.41%-6.28%24.25%

Correlation

The correlation between XME and EWM is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2006 г.

0.49

The correlation between XME and EWM shifts across timeframes, from 0.36 (3 years) to 0.49 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XME и EWM

Секторы
XME
EWM

Сырьевые материалы

75.3%
8.9%

Энергетика

23.4%
3.9%

Технологии

2.2%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%
7.3%

Промышленность

0.4%
11.1%

Коммуникационные услуги

-

6.6%

Потребительский циклический сектор

-

1.1%

Финансовые услуги

-

46.6%

Здравоохранение

-

3.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

10.8%

Сырьевые материалы

XME
75.3%
EWM
8.9%

Энергетика

XME
23.4%
EWM
3.9%

Технологии

XME
2.2%
EWM

-

Потребительский защитный сектор

XME
0.8%
EWM
7.3%

Промышленность

XME
0.4%
EWM
11.1%

Коммуникационные услуги

XME

-

EWM
6.6%

Потребительский циклический сектор

XME

-

EWM
1.1%

Финансовые услуги

XME

-

EWM
46.6%

Здравоохранение

XME

-

EWM
3.8%

Недвижимость

XME

-

EWM

-

Коммунальные услуги

XME

-

EWM
10.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Metals & Mining ETF

iShares MSCI Malaysia ETF

Часто сравнивают с XME:
XME с PICKXME с SETMXME с SLXXME с XBM.TOXME с VAWXME с VOOXME с QQQ
Часто сравнивают с EWM:
EWM с EIDOEWM с EWYEWM с EWTEWM с EPIEWM с AAXJEWM с SCHDEWM с VOO

Доходность на риск

XME vs. EWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XME
Ранг доходности на риск XME: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 5959
Ранг коэф-та Мартина
EWM
Ранг доходности на риск EWM: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWM: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWM: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWM: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWM: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWM: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XME c EWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMEEWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
1.37

+1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
1.93

+0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.24

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

2.25

+1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.55

7.15

+2.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XME vs. EWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XME на текущий момент составляет 2.40, что выше коэффициента Шарпа EWM равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XME и EWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMEEWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

1.37

+1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.32

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.16

+0.42

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.07

+0.10

Просадки

Сравнение просадок XME и EWM

Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, примерно равная максимальной просадке EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и EWM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMEEWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-89.19%

+3.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.60%

-8.51%

-14.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-21.31%

-9.16%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.27%

-22.76%

-14.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

-43.81%

-17.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.72%

-10.11%

-0.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.12%

-31.82%

-12.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.92%

2.68%

+6.24%

Волатильность

Сравнение волатильности XME и EWM

SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) имеет более высокую волатильность в 14.01% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 3.44%. Это указывает на то, что XME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMEEWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.01%

3.44%

+10.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.83%

10.91%

+16.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.60%

14.05%

+21.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.72%

13.71%

+19.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.91%

16.28%

+16.63%

Сравнение комиссий XME и EWM

XME берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EWM в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XME и EWM

Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности EWM в 3.35%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWM
iShares MSCI Malaysia ETF		3.35%3.41%3.32%3.47%3.00%6.48%1.89%2.91%3.84%5.58%5.97%37.54%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		0.32%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы

XME and EWM have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (14.01%) compared to EWM (3.44%). In terms of maximum drawdown, XME dropped -85.89% vs EWM's -89.19%.

On 10-year performance, XME leads with 19.09% vs 2.62% for EWM. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 3.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.09% return vs 2.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for EWM.

EWM has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 0.32% for XME.

XME is categorized as Materials, while EWM is Asia Pacific Equities. XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XME and 0.49% for EWM.

XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XME и EWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор