PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XME с EMXC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XME с EMXC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XME (SPDR S&P Metals & Mining ETF) and EMXC (iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF) are both exchange-traded funds - XME is a Materials fund tracking the S&P Metals & Mining Select Industry Index, while EMXC is a Emerging Markets Equities fund tracking the MSCI Emerging Markets ex China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XME returned 21.45%/yr vs 11.46%/yr for EMXC. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XME charges 0.35%/yr vs 0.49%/yr for EMXC.

Доходность

Сравнение доходности XME и EMXC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XME показывает доходность 14.53%, что значительно ниже, чем у EMXC с доходностью 32.33%.

XME

1 день
-0.01%
1 месяц
-1.95%
С начала года
14.53%
6 месяцев
20.99%
1 год
84.92%
3 года*
35.78%
5 лет*
21.45%
10 лет*
19.09%

EMXC

1 день
2.43%
1 месяц
-1.88%
С начала года
32.33%
6 месяцев
36.39%
1 год
62.72%
3 года*
25.41%
5 лет*
11.46%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XME и EMXC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		14.53%83.47%-4.54%21.51%13.13%34.92%15.95%14.69%-26.78%13.80%
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		32.33%35.14%2.68%18.96%-19.56%8.54%12.76%15.80%-12.96%7.01%

Correlation

The correlation between XME and EMXC is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2017 г.

0.57

The correlation between XME and EMXC has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XME и EMXC

Секторы
XME
EMXC

Сырьевые материалы

75.3%
6.8%

Энергетика

23.4%
4.2%

Технологии

2.2%
45.0%

Потребительский защитный сектор

0.8%
2.9%

Промышленность

0.4%
8.3%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

4.5%

Финансовые услуги

-

19.6%

Здравоохранение

-

2.2%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Сырьевые материалы

XME
75.3%
EMXC
6.8%

Энергетика

XME
23.4%
EMXC
4.2%

Технологии

XME
2.2%
EMXC
45.0%

Потребительский защитный сектор

XME
0.8%
EMXC
2.9%

Промышленность

XME
0.4%
EMXC
8.3%

Коммуникационные услуги

XME

-

EMXC
3.4%

Потребительский циклический сектор

XME

-

EMXC
4.5%

Финансовые услуги

XME

-

EMXC
19.6%

Здравоохранение

XME

-

EMXC
2.2%

Недвижимость

XME

-

EMXC
1.0%

Коммунальные услуги

XME

-

EMXC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Metals & Mining ETF

iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF

Часто сравнивают с XME:
XME с PICKXME с SETMXME с SLXXME с XBM.TOXME с VAWXME с VOOXME с QQQ
Часто сравнивают с EMXC:
EMXC с XCEMEMXC с IEMGEMXC с VWOEMXC с EEMEMXC с SPEMEMXC с VEXCEMXC с VNM

Доходность на риск

XME vs. EMXC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XME
Ранг доходности на риск XME: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 5959
Ранг коэф-та Мартина
EMXC
Ранг доходности на риск EMXC: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMXC: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMXC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMXC: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMXC: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMXC: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XME c EMXC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XMEEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.40
2.71

-0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
3.27

-0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.50

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.78

4.37

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.55

17.27

-7.72

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XME vs. EMXC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XME на текущий момент составляет 2.40, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMXC равному 2.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XME и EMXC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XMEEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.40

2.71

-0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

0.65

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.50

-0.33

Просадки

Сравнение просадок XME и EMXC

Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки EMXC в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и EMXC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XMEEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-42.81%

-43.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.60%

-14.41%

-8.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-19.12%

-11.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.27%

-28.91%

-8.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.72%

-7.55%

-3.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.12%

-10.19%

-33.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.92%

3.64%

+5.28%

Волатильность

Сравнение волатильности XME и EMXC

SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) имеет более высокую волатильность в 14.01% по сравнению с iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF (EMXC) с волатильностью 12.57%. Это указывает на то, что XME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EMXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XMEEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.01%

12.57%

+1.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.83%

21.20%

+6.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.60%

23.27%

+12.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.72%

17.82%

+14.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.91%

19.99%

+12.92%

Сравнение комиссий XME и EMXC

XME берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии EMXC в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XME и EMXC

Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности EMXC в 2.13%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EMXC
iShares MSCI Emerging Markets ex China ETF		2.13%2.82%2.69%1.83%2.85%1.78%1.45%3.25%2.63%0.99%0.00%0.00%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF		0.32%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы

XME and EMXC have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (14.01%) compared to EMXC (12.57%). In terms of maximum drawdown, XME dropped -85.89% vs EMXC's -42.81%.

On 5-year performance, XME leads with 21.45% vs 11.46% for EMXC. On fees, XME is cheaper at 0.35% per year. On volatility, EMXC has been the lower-risk option at 12.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XME has performed better with a 21.45% return vs 11.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XME is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.49% for EMXC.

EMXC has the higher dividend yield at 2.13%, compared with 0.32% for XME.

XME is categorized as Materials, while EMXC is Emerging Markets Equities. XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index, while EMXC tracks MSCI Emerging Markets ex China Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XME and 0.49% for EMXC.

EMXC currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XME и EMXC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор