PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLI с IGM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLI и IGM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLI показывает доходность 12.25%, что значительно ниже, чем у IGM с доходностью 23.52%. За последние 10 лет акции XLI уступали акциям IGM по среднегодовой доходности: 13.86% против 24.50% соответственно.


XLI

1 день
-0.32%
1 месяц
0.25%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.16%
1 год
21.42%
3 года*
21.04%
5 лет*
12.54%
10 лет*
13.86%

IGM

1 день
1.82%
1 месяц
3.30%
С начала года
23.52%
6 месяцев
19.92%
1 год
50.26%
3 года*
36.62%
5 лет*
20.46%
10 лет*
24.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLI и IGM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
12.25%19.35%17.31%18.13%-5.57%21.08%10.91%29.08%-13.25%23.98%
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
23.52%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%

Correlation

The correlation between XLI and IGM is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2001 г.

0.69

Over the past year, the correlation between XLI and IGM has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLI и IGM


Секторы
XLI
IGM

Промышленность

90.7%
0.2%

Коммунальные услуги

4.8%

-

Технологии

4.0%
82.8%

Потребительский циклический сектор

0.5%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

16.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.1%

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Промышленность

XLI
90.7%
IGM
0.2%

Коммунальные услуги

XLI
4.8%
IGM

-

Технологии

XLI
4.0%
IGM
82.8%

Потребительский циклический сектор

XLI
0.5%
IGM
0.1%

Сырьевые материалы

XLI

-

IGM

-

Коммуникационные услуги

XLI

-

IGM
16.8%

Потребительский защитный сектор

XLI

-

IGM

-

Энергетика

XLI

-

IGM
0.1%

Финансовые услуги

XLI

-

IGM
0.2%

Здравоохранение

XLI

-

IGM

-

Недвижимость

XLI

-

IGM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Industrial Select Sector SPDR Fund

iShares Expanded Tech Sector ETF

Доходность на риск

XLI vs. IGM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLI
Ранг доходности на риск XLI: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLI: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLI: 4646
Ранг коэф-та Мартина

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLI c IGM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) и iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLIIGMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.39

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.76

3.07

-1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.97

10.67

-3.69

XLI vs. IGM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLI на текущий момент составляет 1.39, что ниже коэффициента Шарпа IGM равного 2.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLI и IGM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLIIGMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.39

2.35

-0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

0.80

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.70

1.00

-0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.47

-0.02

Просадки

Сравнение просадок XLI и IGM

Максимальная просадка XLI за все время составила -62.26%, что меньше максимальной просадки IGM в -65.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLI и IGM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLIIGMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.26%

-65.59%

+3.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.21%

-16.44%

+4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.49%

-26.39%

+7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.64%

-40.68%

+19.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.33%

-40.68%

-1.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-6.73%

+4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.20%

-15.23%

+6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.08%

4.73%

-1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности XLI и IGM

Текущая волатильность для Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) составляет 3.98%, в то время как у iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) волатильность равна 9.40%. Это указывает на то, что XLI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLIIGMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.98%

9.40%

-5.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.84%

17.54%

-4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.47%

21.54%

-6.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.43%

25.84%

-8.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.99%

24.63%

-4.64%

Сравнение комиссий XLI и IGM

XLI берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии IGM в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLI и IGM

Дивидендная доходность XLI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.18%, что больше доходности IGM в 0.13%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
1.18%1.29%1.44%1.63%1.63%1.25%1.55%1.94%2.15%1.77%2.07%2.15%

Часто задаваемые вопросы


XLI and IGM have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (9.40%) compared to XLI (3.98%). In terms of maximum drawdown, XLI dropped -62.26% vs IGM's -65.59%.

On 10-year performance, IGM leads with 24.50% vs 13.86% for XLI. On fees, XLI is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLI has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.50% return vs 13.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.

XLI has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.13% for IGM.

XLI is categorized as Industrials Equities, while IGM is Technology Equities. XLI tracks Industrial Select Sector Index, while IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLI and 0.39% for IGM.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLI и IGM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор