PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLG с PSCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLG и PSCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 5.19%, что значительно ниже, чем у PSCC с доходностью 7.32%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции PSCC по среднегодовой доходности: 17.03% против 6.33% соответственно.


XLG

1 день
0.06%
1 месяц
-1.03%
С начала года
5.19%
6 месяцев
4.76%
1 год
25.02%
3 года*
23.53%
5 лет*
15.66%
10 лет*
17.03%

PSCC

1 день
0.15%
1 месяц
0.66%
С начала года
7.32%
6 месяцев
6.98%
1 год
-2.67%
3 года*
-0.78%
5 лет*
-0.17%
10 лет*
6.33%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и PSCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
5.19%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
7.32%-16.47%0.98%14.83%-6.66%28.82%11.17%17.39%-6.72%9.72%

Correlation

The correlation between XLG and PSCC is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.26

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г.

0.50

Over the past year, the correlation between XLG and PSCC has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов XLG и PSCC


Секторы
XLG
PSCC

Технологии

43.9%

-

Коммуникационные услуги

17.1%

-

Потребительский циклический сектор

11.3%
2.9%

Финансовые услуги

9.6%

-

Здравоохранение

7.0%

-

Потребительский защитный сектор

5.8%
90.4%

Энергетика

2.7%

-

Промышленность

1.9%
3.0%

Сырьевые материалы

0.6%
3.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

XLG
43.9%
PSCC

-

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
PSCC

-

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
PSCC
2.9%

Финансовые услуги

XLG
9.6%
PSCC

-

Здравоохранение

XLG
7.0%
PSCC

-

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
PSCC
90.4%

Энергетика

XLG
2.7%
PSCC

-

Промышленность

XLG
1.9%
PSCC
3.0%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
PSCC
3.8%

Недвижимость

XLG

-

PSCC

-

Коммунальные услуги

XLG

-

PSCC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF

Доходность на риск

XLG vs. PSCC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина

PSCC
Ранг доходности на риск PSCC: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCC: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCC: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCC: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCC: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCC: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c PSCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLGPSCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.63

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

0.99

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

-0.18

+2.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.56

-0.31

+7.86

XLG vs. PSCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа PSCC равного -0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и PSCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLGPSCCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

-0.16

+2.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

-0.01

+0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.33

+0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.56

+0.06

Просадки

Сравнение просадок XLG и PSCC

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и PSCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLGPSCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-33.61%

-18.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-15.17%

+2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-23.36%

+2.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-23.36%

-4.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-33.61%

+3.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-16.21%

+12.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-5.98%

-1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

8.70%

-5.38%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и PSCC

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.01%, в то время как у Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) волатильность равна 4.66%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLGPSCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

4.66%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

10.79%

-0.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

16.50%

-2.93%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

18.24%

+0.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

19.29%

-0.42%

Сравнение комиссий XLG и PSCC

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии PSCC в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и PSCC

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности PSCC в 2.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
2.07%2.35%1.88%1.49%1.29%1.21%1.59%1.77%0.94%1.25%1.48%1.34%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


XLG and PSCC have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PSCC has higher volatility (4.66%) compared to XLG (4.01%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs PSCC's -33.61%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.03% vs 6.33% for PSCC. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.03% return vs 6.33%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.29% for PSCC.

PSCC has the higher dividend yield at 2.07%, compared with 0.61% for XLG.

XLG is categorized as S&P 500, while PSCC is Consumer Staples Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.29% for PSCC.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и PSCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор