PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLG с EWU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLG и EWU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLG показывает доходность 5.19%, что значительно ниже, чем у EWU с доходностью 5.57%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции EWU по среднегодовой доходности: 17.03% против 8.18% соответственно.


XLG

1 день
0.06%
1 месяц
-1.03%
С начала года
5.19%
6 месяцев
4.76%
1 год
25.02%
3 года*
23.53%
5 лет*
15.66%
10 лет*
17.03%

EWU

1 день
0.11%
1 месяц
-0.58%
С начала года
5.57%
6 месяцев
9.86%
1 год
19.69%
3 года*
16.92%
5 лет*
10.75%
10 лет*
8.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и EWU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
5.19%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
5.57%34.95%6.74%12.40%-4.39%18.19%-11.80%21.29%-14.30%21.54%

Correlation

The correlation between XLG and EWU is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.45

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.52

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2005 г.

0.68

The correlation between XLG and EWU shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLG и EWU


Секторы
XLG
EWU

Технологии

43.9%
0.6%

Коммуникационные услуги

17.1%
2.2%

Потребительский циклический сектор

11.3%
3.6%

Финансовые услуги

9.6%
26.6%

Здравоохранение

7.0%
13.9%

Потребительский защитный сектор

5.8%
13.9%

Энергетика

2.7%
11.1%

Промышленность

1.9%
12.7%

Сырьевые материалы

0.6%
9.1%

Недвижимость

-

0.6%

Коммунальные услуги

-

4.9%

Технологии

XLG
43.9%
EWU
0.6%

Коммуникационные услуги

XLG
17.1%
EWU
2.2%

Потребительский циклический сектор

XLG
11.3%
EWU
3.6%

Финансовые услуги

XLG
9.6%
EWU
26.6%

Здравоохранение

XLG
7.0%
EWU
13.9%

Потребительский защитный сектор

XLG
5.8%
EWU
13.9%

Энергетика

XLG
2.7%
EWU
11.1%

Промышленность

XLG
1.9%
EWU
12.7%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
EWU
9.1%

Недвижимость

XLG

-

EWU
0.6%

Коммунальные услуги

XLG

-

EWU
4.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Top 50 ETF

iShares MSCI United Kingdom ETF

Доходность на риск

XLG vs. EWU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина

EWU
Ранг доходности на риск EWU: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWU: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWU: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWU: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWU: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c EWU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLGEWUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.24

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.02

1.99

+0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.56

7.12

+0.44

XLG vs. EWU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа EWU равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и EWU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLGEWUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86

1.37

+0.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.66

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.44

+0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.26

+0.35

Просадки

Сравнение просадок XLG и EWU

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки EWU в -63.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и EWU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLGEWUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-63.99%

+11.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-9.92%

-2.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-12.63%

-8.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-24.91%

-3.11%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

-43.33%

+12.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.62%

-4.62%

+1.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-14.16%

+6.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

2.77%

+0.55%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и EWU

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.01%, в то время как у iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLGEWUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

4.68%

-0.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.19%

12.35%

-2.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.57%

14.47%

-0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.72%

16.44%

+2.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.87%

18.85%

+0.02%

Сравнение комиссий XLG и EWU

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EWU в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и EWU

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности EWU в 3.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
3.53%3.73%4.16%4.14%3.43%4.35%2.48%4.13%4.98%3.91%3.97%4.11%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF
0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы


XLG and EWU have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWU has higher volatility (4.68%) compared to XLG (4.01%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs EWU's -63.99%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.03% vs 8.18% for EWU. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.03% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.

EWU has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 0.61% for XLG.

XLG is categorized as S&P 500, while EWU is Europe Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while EWU tracks MSCI United Kingdom Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.50% for EWU.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и EWU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор