Сравнение XLG с EWU
XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and EWU (iShares MSCI United Kingdom ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while EWU is a Europe Equities fund tracking the MSCI United Kingdom Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLG returned 17.03%/yr vs 8.18%/yr for EWU. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 0.50%/yr for EWU.
Доходность
Сравнение доходности XLG и EWU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLG показывает доходность 5.19%, что значительно ниже, чем у EWU с доходностью 5.57%. За последние 10 лет акции XLG превзошли акции EWU по среднегодовой доходности: 17.03% против 8.18% соответственно.
XLG
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- -1.03%
- С начала года
- 5.19%
- 6 месяцев
- 4.76%
- 1 год
- 25.02%
- 3 года*
- 23.53%
- 5 лет*
- 15.66%
- 10 лет*
- 17.03%
EWU
- 1 день
- 0.11%
- 1 месяц
- -0.58%
- С начала года
- 5.57%
- 6 месяцев
- 9.86%
- 1 год
- 19.69%
- 3 года*
- 16.92%
- 5 лет*
- 10.75%
- 10 лет*
- 8.18%
Сравнение доходности по годам XLG и EWU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 5.19% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
EWU iShares MSCI United Kingdom ETF | 5.57% | 34.95% | 6.74% | 12.40% | -4.39% | 18.19% | -11.80% | 21.29% | -14.30% | 21.54% |
Correlation
The correlation between XLG and EWU is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.49 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2005 г. | 0.68 |
The correlation between XLG and EWU shifts across timeframes, from 0.45 (3 years) to 0.68 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLG и EWU
Секторы
XLG
EWU
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
XLG
EWU
Коммуникационные услуги
XLG
EWU
Потребительский циклический сектор
XLG
EWU
Финансовые услуги
XLG
EWU
Здравоохранение
XLG
EWU
Потребительский защитный сектор
XLG
EWU
Энергетика
XLG
EWU
Промышленность
XLG
EWU
Сырьевые материалы
XLG
EWU
Недвижимость
XLG
-
EWU
Коммунальные услуги
XLG
-
EWU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLG vs. EWU — Ранг доходности на риск
XLG
EWU
Сравнение XLG c EWU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XLG | EWU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.49 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.33 | 1.24 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.02 | 1.99 | +0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.56 | 7.12 | +0.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XLG | EWU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.86 | 1.37 | +0.49 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 | 0.66 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 | 0.44 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | 0.26 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок XLG и EWU
Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки EWU в -63.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и EWU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLG | EWU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.39% | -63.99% | +11.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.41% | -9.92% | -2.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.70% | -12.63% | -8.07% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.02% | -24.91% | -3.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.46% | -43.33% | +12.87% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.62% | -4.62% | +1.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -14.16% | +6.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 2.77% | +0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLG и EWU
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.01%, в то время как у iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLG | EWU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 4.68% | -0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.19% | 12.35% | -2.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.57% | 14.47% | -0.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.72% | 16.44% | +2.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.87% | 18.85% | +0.02% |
Сравнение комиссий XLG и EWU
XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии EWU в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLG и EWU
Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности EWU в 3.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWU iShares MSCI United Kingdom ETF | 3.53% | 3.73% | 4.16% | 4.14% | 3.43% | 4.35% | 2.48% | 4.13% | 4.98% | 3.91% | 3.97% | 4.11% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.61% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
XLG and EWU have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWU has higher volatility (4.68%) compared to XLG (4.01%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs EWU's -63.99%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.03% vs 8.18% for EWU. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.03% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.
EWU has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 0.61% for XLG.
XLG is categorized as S&P 500, while EWU is Europe Equities. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while EWU tracks MSCI United Kingdom Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.50% for EWU.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLG и EWU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор