PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLF с EDIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLF с EDIV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and EDIV (SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while EDIV is a Emerging Markets Equities fund tracking the S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 12.79%/yr vs 8.98%/yr for EDIV. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.49%/yr for EDIV.

Доходность

Сравнение доходности XLF и EDIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность -4.62%, что значительно ниже, чем у EDIV с доходностью 4.31%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции EDIV по среднегодовой доходности: 12.79% против 8.98% соответственно.

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%

EDIV

1 день
-0.17%
1 месяц
-3.46%
С начала года
4.31%
6 месяцев
6.35%
1 год
11.64%
3 года*
16.98%
5 лет*
10.20%
10 лет*
8.98%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLF и EDIV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.31%16.45%12.75%41.91%-15.31%11.21%-9.95%11.80%-6.16%28.20%

Correlation

The correlation between XLF and EDIV is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2011 г.

0.53

The correlation between XLF and EDIV shifts across timeframes, from 0.37 (3 years) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLF и EDIV

Секторы
XLF
EDIV

Финансовые услуги

98.0%
29.7%

Технологии

1.8%
8.4%

Промышленность

0.2%
9.7%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Потребительский циклический сектор

-

11.8%

Потребительский защитный сектор

-

12.8%

Энергетика

-

3.2%

Здравоохранение

-

1.3%

Недвижимость

-

5.1%

Коммунальные услуги

-

2.5%

Финансовые услуги

XLF
98.0%
EDIV
29.7%

Технологии

XLF
1.8%
EDIV
8.4%

Промышленность

XLF
0.2%
EDIV
9.7%

Сырьевые материалы

XLF

-

EDIV
1.7%

Коммуникационные услуги

XLF

-

EDIV
13.8%

Потребительский циклический сектор

XLF

-

EDIV
11.8%

Потребительский защитный сектор

XLF

-

EDIV
12.8%

Энергетика

XLF

-

EDIV
3.2%

Здравоохранение

XLF

-

EDIV
1.3%

Недвижимость

XLF

-

EDIV
5.1%

Коммунальные услуги

XLF

-

EDIV
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF

Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM
Часто сравнивают с EDIV:
EDIV с VWOEDIV с EEMSEDIV с EEMEDIV с EYLDEDIV с VOOEDIV с XCEMEDIV с FEMS

Доходность на риск

XLF vs. EDIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
EDIV
Ранг доходности на риск EDIV: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EDIV: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EDIV: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EDIV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EDIV: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EDIV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLF c EDIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLFEDIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.20
0.94

-0.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.37
1.39

-1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.18

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

1.13

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.51

3.45

-2.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLF vs. EDIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.20, что ниже коэффициента Шарпа EDIV равного 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и EDIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLFEDIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

0.94

-0.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.74

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

0.52

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.16

+0.04

Просадки

Сравнение просадок XLF и EDIV

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки EDIV в -53.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и EDIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLFEDIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-53.36%

-29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-10.36%

-4.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-13.84%

-1.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

-28.32%

+2.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

-40.76%

-2.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.38%

-5.97%

-1.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.02%

-19.35%

-0.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.71%

3.39%

+2.32%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и EDIV

State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF (EDIV) имеют волатильность 4.20% и 4.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLFEDIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.20%

4.14%

+0.06%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.18%

10.31%

+0.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.61%

12.42%

+2.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.66%

13.86%

+4.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.18%

17.50%

+4.68%

Сравнение комиссий XLF и EDIV

XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EDIV в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и EDIV

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности EDIV в 4.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EDIV
SPDR S&P Emerging Markets Dividend ETF		4.59%4.69%3.94%4.26%4.94%3.84%3.52%3.83%3.41%2.99%4.94%5.33%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

XLF and EDIV have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.20%) compared to EDIV (4.14%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs EDIV's -53.36%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.79% vs 8.98% for EDIV. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.79% return vs 8.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.49% for EDIV.

EDIV has the higher dividend yield at 4.59%, compared with 1.52% for XLF.

XLF is categorized as Financials Equities, while EDIV is Emerging Markets Equities. XLF tracks Financial Select Sector Index, while EDIV tracks S&P Emerging Markets Dividend Opportunities Index. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.49% for EDIV.

EDIV currently has the higher Sharpe Ratio (0.94 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и EDIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор