PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLE с EFG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLE с EFG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) and EFG (iShares MSCI EAFE Growth ETF) are both exchange-traded funds - XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index, while EFG is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLE returned 10.02%/yr vs 8.09%/yr for EFG. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLE charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for EFG.

Доходность

Сравнение доходности XLE и EFG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLE показывает доходность 31.32%, что значительно выше, чем у EFG с доходностью 6.44%. За последние 10 лет акции XLE превзошли акции EFG по среднегодовой доходности: 10.02% против 8.09% соответственно.

XLE

1 день
1.14%
1 месяц
4.72%
С начала года
31.32%
6 месяцев
30.37%
1 год
44.35%
3 года*
16.51%
5 лет*
20.33%
10 лет*
10.02%

EFG

1 день
1.13%
1 месяц
-1.06%
С начала года
6.44%
6 месяцев
7.52%
1 год
11.82%
3 года*
10.54%
5 лет*
3.87%
10 лет*
8.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLE и EFG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF		31.32%7.88%5.56%-0.63%64.32%53.28%-32.67%11.74%-18.22%-0.89%
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		6.44%20.70%1.53%17.55%-23.12%11.01%17.85%27.47%-12.93%28.86%

Correlation

The correlation between XLE and EFG is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2005 г.

0.52

The correlation between XLE and EFG shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLE и EFG

Секторы
XLE
EFG

Энергетика

100.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

4.6%

Коммуникационные услуги

-

4.8%

Потребительский циклический сектор

-

10.7%

Потребительский защитный сектор

-

5.1%

Финансовые услуги

-

10.6%

Здравоохранение

-

14.2%

Промышленность

-

29.6%

Недвижимость

-

1.0%

Технологии

-

18.1%

Коммунальные услуги

-

1.1%

Энергетика

XLE
100.0%
EFG
0.2%

Сырьевые материалы

XLE

-

EFG
4.6%

Коммуникационные услуги

XLE

-

EFG
4.8%

Потребительский циклический сектор

XLE

-

EFG
10.7%

Потребительский защитный сектор

XLE

-

EFG
5.1%

Финансовые услуги

XLE

-

EFG
10.6%

Здравоохранение

XLE

-

EFG
14.2%

Промышленность

XLE

-

EFG
29.6%

Недвижимость

XLE

-

EFG
1.0%

Технологии

XLE

-

EFG
18.1%

Коммунальные услуги

XLE

-

EFG
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Energy Select Sector SPDR ETF

iShares MSCI EAFE Growth ETF

Часто сравнивают с XLE:
XLE с VDEXLE с USOXLE с XOPXLE с XLUXLE с XLKXLE с IXCXLE с FENY
Часто сравнивают с EFG:
EFG с EFAEFG с SPYEFG с VIGIEFG с IDMOEFG с JIGEFG с IXUSEFG с VUG

Доходность на риск

XLE vs. EFG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLE
Ранг доходности на риск XLE: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLE: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLE: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLE: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLE: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLE: 6464
Ранг коэф-та Мартина
EFG
Ранг доходности на риск EFG: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EFG: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EFG: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EFG: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EFG: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EFG: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLE c EFG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) и iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLEEFGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.18
0.68

+1.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
1.07

+1.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.13

+0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.70

0.93

+2.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.59

3.41

+7.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLE vs. EFG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLE на текущий момент составляет 2.18, что выше коэффициента Шарпа EFG равного 0.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLE и EFG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLEEFGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.18

0.68

+1.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.21

+0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.46

-0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.29

+0.02

Просадки

Сравнение просадок XLE и EFG

Максимальная просадка XLE за все время составила -71.26%, что больше максимальной просадки EFG в -58.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLE и EFG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLEEFGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.26%

-58.40%

-12.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.05%

-12.78%

+0.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.14%

-16.87%

-3.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.04%

-35.78%

+9.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.81%

-35.78%

-31.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.76%

-2.28%

-4.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.98%

-12.15%

-5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.20%

3.47%

+0.73%

Волатильность

Сравнение волатильности XLE и EFG

State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) имеет более высокую волатильность в 7.07% по сравнению с iShares MSCI EAFE Growth ETF (EFG) с волатильностью 5.78%. Это указывает на то, что XLE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EFG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLEEFGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.07%

5.78%

+1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.58%

14.82%

+1.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.48%

17.48%

+3.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.03%

18.18%

+7.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.58%

17.73%

+11.85%

Сравнение комиссий XLE и EFG

XLE берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии EFG в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLE и EFG

Дивидендная доходность XLE за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности EFG в 2.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EFG
iShares MSCI EAFE Growth ETF		2.37%2.53%1.64%1.63%1.27%1.54%0.85%1.69%1.98%1.56%2.20%1.75%
XLE
State Street Energy Select Sector SPDR ETF		2.56%3.28%3.36%3.55%3.68%4.21%5.62%6.72%3.54%3.03%2.26%3.39%

Часто задаваемые вопросы

XLE and EFG have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLE has higher volatility (7.07%) compared to EFG (5.78%). In terms of maximum drawdown, XLE dropped -71.26% vs EFG's -58.40%.

On 10-year performance, XLE leads with 10.02% vs 8.09% for EFG. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, EFG has been the lower-risk option at 5.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLE has performed better with a 10.02% return vs 8.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for EFG.

XLE has the higher dividend yield at 2.56%, compared with 2.37% for EFG.

XLE is categorized as Energy Equities, while EFG is Foreign Large Cap Equities. XLE tracks Energy Select Sector Index, while EFG tracks MSCI EAFE Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.08% for XLE and 0.40% for EFG.

XLE currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.68), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLE и EFG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор