Сравнение XHYD с FNDF
XHYD (BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF) and FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) are both exchange-traded funds - XHYD is a High Yield Bonds fund tracking the ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical, while FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). Both are passively managed. Over the past 3 years, XHYD returned 7.51%/yr vs 22.42%/yr for FNDF. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XHYD charges 0.35%/yr vs 0.25%/yr for FNDF.
Доходность
Сравнение доходности XHYD и FNDF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XHYD показывает доходность 0.44%, что значительно ниже, чем у FNDF с доходностью 17.34%.
XHYD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 0.44%
- 6 месяцев
- 0.97%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 7.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FNDF
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 17.34%
- 6 месяцев
- 20.48%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- 22.42%
- 5 лет*
- 12.75%
- 10 лет*
- 11.78%
Сравнение доходности по годам XHYD и FNDF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
XHYD BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF | 0.44% | 8.33% | 6.29% | 11.75% | -5.80% |
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 17.34% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -10.50% |
Correlation
The correlation between XHYD and FNDF is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г. | 0.57 |
The correlation between XHYD and FNDF shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XHYD и FNDF
Секторы
XHYD
FNDF
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
XHYD
FNDF
Коммунальные услуги
XHYD
FNDF
Потребительский циклический сектор
XHYD
FNDF
Финансовые услуги
XHYD
FNDF
Промышленность
XHYD
FNDF
Сырьевые материалы
XHYD
FNDF
Коммуникационные услуги
XHYD
-
FNDF
Энергетика
XHYD
-
FNDF
Здравоохранение
XHYD
-
FNDF
Недвижимость
XHYD
-
FNDF
Технологии
XHYD
-
FNDF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XHYD vs. FNDF — Ранг доходности на риск
XHYD
FNDF
Сравнение XHYD c FNDF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) и Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XHYD | FNDF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.45 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.36 | 3.71 | -1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.53 | 14.05 | -3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XHYD | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.55 | 2.53 | -0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.67 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.52 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок XHYD и FNDF
Максимальная просадка XHYD за все время составила -11.02%, что меньше максимальной просадки FNDF в -40.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHYD и FNDF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XHYD | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -11.02% | -40.14% | +29.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.49% | -10.60% | +8.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.70% | -13.89% | +10.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -25.56% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -40.14% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.08% | -3.84% | +2.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.04% | -7.64% | +5.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 2.80% | -2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности XHYD и FNDF
Текущая волатильность для BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) составляет 1.83%, в то время как у Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) волатильность равна 5.97%. Это указывает на то, что XHYD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XHYD | FNDF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.83% | 5.97% | -4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.28% | 13.19% | -9.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.79% | 15.60% | -11.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.15% | 16.28% | -9.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.15% | 17.71% | -10.56% |
Сравнение комиссий XHYD и FNDF
XHYD берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FNDF в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XHYD и FNDF
XHYD не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.93% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
XHYD BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF | 5.31% | 5.83% | 6.32% | 5.80% | 5.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
XHYD and FNDF have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (5.97%) compared to XHYD (1.83%). In terms of maximum drawdown, XHYD dropped -11.02% vs FNDF's -40.14%.
On 3-year performance, FNDF leads with 22.42% vs 7.51% for XHYD. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XHYD has been the lower-risk option at 1.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FNDF has performed better with a 22.42% return vs 7.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for XHYD.
XHYD has the higher dividend yield at 5.31%, compared with 2.93% for FNDF.
XHYD is categorized as High Yield Bonds, while FNDF is Foreign Large Cap Equities. XHYD tracks ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical, while FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net). They also come from different issuers: BondBloxx and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.35% for XHYD and 0.25% for FNDF.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XHYD и FNDF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор