Сравнение XHB с IWM
XHB (SPDR S&P Homebuilders ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - XHB is a Building & Construction fund tracking the S&P Homebuilders Select Industry Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XHB returned 12.81%/yr vs 10.78%/yr for IWM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XHB charges 0.35%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности XHB и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XHB показывает доходность 0.48%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 15.62%. За последние 10 лет акции XHB превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 12.81% против 10.78% соответственно.
XHB
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 0.76%
- С начала года
- 0.48%
- 6 месяцев
- -2.00%
- 1 год
- 9.26%
- 3 года*
- 12.23%
- 5 лет*
- 8.09%
- 10 лет*
- 12.81%
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 10.78%
Сравнение доходности по годам XHB и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XHB SPDR S&P Homebuilders ETF | 0.48% | -0.69% | 9.87% | 60.10% | -28.93% | 49.70% | 27.97% | 41.30% | -25.73% | 31.80% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 15.62% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between XHB and IWM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.76 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2006 г. | 0.76 |
The correlation between XHB and IWM shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XHB и IWM
Секторы
XHB
IWM
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
XHB
IWM
Промышленность
XHB
IWM
Недвижимость
XHB
IWM
Сырьевые материалы
XHB
-
IWM
Коммуникационные услуги
XHB
-
IWM
Потребительский защитный сектор
XHB
-
IWM
Энергетика
XHB
-
IWM
Финансовые услуги
XHB
-
IWM
Здравоохранение
XHB
-
IWM
Технологии
XHB
-
IWM
Коммунальные услуги
XHB
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XHB vs. IWM — Ранг доходности на риск
XHB
IWM
Сравнение XHB c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Homebuilders ETF (XHB) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XHB | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.30 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.43 | 3.24 | -2.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.89 | 11.44 | -10.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XHB | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 | 1.83 | -1.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 | 0.24 | +0.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.47 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.36 | -0.20 |
Просадки
Сравнение просадок XHB и IWM
Максимальная просадка XHB за все время составила -81.61%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XHB и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XHB | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.61% | -59.05% | -22.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.71% | -11.03% | -10.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.53% | -27.50% | -3.03% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.46% | -31.91% | -7.55% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.57% | -41.13% | -8.44% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.80% | -2.71% | -14.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -27.59% | -10.76% | -16.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.41% | 3.11% | +7.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности XHB и IWM
SPDR S&P Homebuilders ETF (XHB) имеет более высокую волатильность в 7.34% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что XHB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XHB | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.34% | 6.52% | +0.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.92% | 14.00% | +5.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.75% | 19.53% | +8.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.65% | 22.58% | +5.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.42% | 23.07% | +4.35% |
Сравнение комиссий XHB и IWM
XHB берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XHB и IWM
Дивидендная доходность XHB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что меньше доходности IWM в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.89% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
XHB SPDR S&P Homebuilders ETF | 0.62% | 0.78% | 0.59% | 0.77% | 1.06% | 0.51% | 0.73% | 0.89% | 1.25% | 0.72% | 0.67% | 0.50% |
Часто задаваемые вопросы
XHB and IWM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XHB has higher volatility (7.34%) compared to IWM (6.52%). In terms of maximum drawdown, XHB dropped -81.61% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, XHB leads with 12.81% vs 10.78% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XHB has performed better with a 12.81% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XHB.
IWM has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.62% for XHB.
XHB is categorized as Building & Construction, while IWM is Small Cap Blend Equities. XHB tracks S&P Homebuilders Select Industry Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XHB and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XHB и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор