Сравнение XDEQ.L с ICSU.L
XDEQ.L (Xtrackers MSCI World Quality Factor UCITS ETF 1C) and ICSU.L (iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - XDEQ.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while ICSU.L is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XDEQ.L returned 11.29%/yr vs 8.44%/yr for ICSU.L. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. XDEQ.L charges 0.25%/yr vs 0.15%/yr for ICSU.L.
Доходность
Сравнение доходности XDEQ.L и ICSU.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XDEQ.L показывает доходность 8.07%, что значительно ниже, чем у ICSU.L с доходностью 8.55%.
XDEQ.L
- 1 день
- -0.11%
- 1 месяц
- 2.87%
- С начала года
- 8.07%
- 6 месяцев
- 8.54%
- 1 год
- 20.96%
- 3 года*
- 15.64%
- 5 лет*
- 11.29%
- 10 лет*
- 13.42%
ICSU.L
- 1 день
- -0.12%
- 1 месяц
- -0.51%
- С начала года
- 8.55%
- 6 месяцев
- 8.42%
- 1 год
- 6.30%
- 3 года*
- 6.78%
- 5 лет*
- 8.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XDEQ.L и ICSU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XDEQ.L Xtrackers MSCI World Quality Factor UCITS ETF 1C | 8.07% | 7.52% | 18.91% | 19.22% | -9.44% | 25.15% | 10.98% | 26.01% | -2.33% | 7.66% |
ICSU.L iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) | 8.55% | -3.20% | 16.26% | -5.83% | 11.78% | 19.63% | 5.64% | 22.78% | -4.77% | -20.91% |
Correlation
The correlation between XDEQ.L and ICSU.L is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2017 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between XDEQ.L and ICSU.L has dropped to 0.11 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XDEQ.L и ICSU.L
Секторы
XDEQ.L
ICSU.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Энергетика
-
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
XDEQ.L
ICSU.L
-
Финансовые услуги
XDEQ.L
ICSU.L
-
Промышленность
XDEQ.L
ICSU.L
-
Здравоохранение
XDEQ.L
ICSU.L
-
Коммуникационные услуги
XDEQ.L
ICSU.L
-
Потребительский циклический сектор
XDEQ.L
ICSU.L
Потребительский защитный сектор
XDEQ.L
ICSU.L
Энергетика
XDEQ.L
ICSU.L
-
Сырьевые материалы
XDEQ.L
ICSU.L
-
Коммунальные услуги
XDEQ.L
ICSU.L
-
Недвижимость
XDEQ.L
ICSU.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XDEQ.L vs. ICSU.L — Ранг доходности на риск
XDEQ.L
ICSU.L
Сравнение XDEQ.L c ICSU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World Quality Factor UCITS ETF 1C (XDEQ.L) и iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XDEQ.L | ICSU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.69 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.40 | 1.08 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 0.68 | +2.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.54 | 1.61 | +10.93 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XDEQ.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.13 | 0.44 | +1.69 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 | 0.44 | +0.15 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.24 | +0.02 |
Просадки
Сравнение просадок XDEQ.L и ICSU.L
Максимальная просадка XDEQ.L за все время составила -44.31%, что больше максимальной просадки ICSU.L в -33.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDEQ.L и ICSU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XDEQ.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.31% | -33.13% | -11.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.90% | -9.24% | +2.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.24% | -20.55% | +0.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.24% | -20.55% | +0.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.31% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -5.70% | +5.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.46% | -10.36% | -2.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.67% | 3.90% | -2.23% |
Волатильность
Сравнение волатильности XDEQ.L и ICSU.L
Текущая волатильность для Xtrackers MSCI World Quality Factor UCITS ETF 1C (XDEQ.L) составляет 2.33%, в то время как у iShares S&P 500 Consumer Staples Sector UCITS ETF USD (Acc) (ICSU.L) волатильность равна 6.88%. Это указывает на то, что XDEQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICSU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XDEQ.L | ICSU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 6.88% | -4.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.11% | 12.08% | -4.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.83% | 14.44% | -4.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.16% | 19.17% | -0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.54% | 18.66% | +1.88% |
Сравнение комиссий XDEQ.L и ICSU.L
XDEQ.L берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии ICSU.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XDEQ.L и ICSU.L
Ни XDEQ.L, ни ICSU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XDEQ.L and ICSU.L have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ICSU.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ICSU.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.25% for XDEQ.L.
XDEQ.L is categorized as Global Equities, while ICSU.L is Consumer Staples Equities. XDEQ.L tracks MSCI ACWI NR USD, while ICSU.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Consumer Staples Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.25% for XDEQ.L and 0.15% for ICSU.L.
Подберите оптимальное распределение для XDEQ.L и ICSU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор