PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XAIX с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XAIX и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF (XAIX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAIX показывает доходность 30.20%, что значительно выше, чем у IWM с доходностью 15.62%.


XAIX

1 день
2.48%
1 месяц
5.11%
С начала года
30.20%
6 месяцев
30.19%
1 год
54.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
-0.02%
С начала года
15.62%
6 месяцев
13.83%
1 год
35.52%
3 года*
16.64%
5 лет*
5.48%
10 лет*
10.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAIX и IWM


2026 (YTD)20252024
XAIX
Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF
30.20%29.05%15.47%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
15.62%12.66%6.44%

Correlation

The correlation between XAIX and IWM is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2024 г.

0.70

The correlation between XAIX and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XAIX и IWM


Секторы
XAIX
IWM

Технологии

71.7%
19.5%

Коммуникационные услуги

14.1%
2.1%

Потребительский циклический сектор

8.9%
7.9%

Финансовые услуги

5.2%
15.6%

Промышленность

0.1%
17.2%

Потребительский защитный сектор

0.0%
2.1%

Здравоохранение

0.0%
16.1%

Сырьевые материалы

0.0%
4.5%

Энергетика

0.0%
5.8%

Коммунальные услуги

0.0%
3.0%

Недвижимость

-

5.6%

Технологии

XAIX
71.7%
IWM
19.5%

Коммуникационные услуги

XAIX
14.1%
IWM
2.1%

Потребительский циклический сектор

XAIX
8.9%
IWM
7.9%

Финансовые услуги

XAIX
5.2%
IWM
15.6%

Промышленность

XAIX
0.1%
IWM
17.2%

Потребительский защитный сектор

XAIX
0.0%
IWM
2.1%

Здравоохранение

XAIX
0.0%
IWM
16.1%

Сырьевые материалы

XAIX
0.0%
IWM
4.5%

Энергетика

XAIX
0.0%
IWM
5.8%

Коммунальные услуги

XAIX
0.0%
IWM
3.0%

Недвижимость

XAIX

-

IWM
5.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

XAIX vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XAIX
Ранг доходности на риск XAIX: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XAIX: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XAIX: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XAIX: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XAIX: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XAIX: 8080
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAIX c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF (XAIX) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XAIXIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.30

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.92

3.24

+0.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.14

11.44

+2.70

XAIX vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XAIX на текущий момент составляет 2.45, что выше коэффициента Шарпа IWM равного 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XAIX и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XAIXIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.45

1.83

+0.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.81

0.36

+1.45

Просадки

Сравнение просадок XAIX и IWM

Максимальная просадка XAIX за все время составила -23.95%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAIX и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XAIXIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.95%

-59.05%

+35.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.01%

-11.03%

-2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.33%

-2.71%

-5.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.51%

-10.76%

+7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.88%

3.11%

+0.77%

Волатильность

Сравнение волатильности XAIX и IWM

Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF (XAIX) имеет более высокую волатильность в 12.81% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 6.52%. Это указывает на то, что XAIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XAIXIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.81%

6.52%

+6.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.45%

14.00%

+5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.47%

19.53%

+2.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.10%

22.58%

+1.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.10%

23.07%

+1.03%

Сравнение комиссий XAIX и IWM

XAIX берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XAIX и IWM

Дивидендная доходность XAIX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что меньше доходности IWM в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.89%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
XAIX
Xtrackers Artificial Intelligence and Big Data ETF
0.41%0.54%0.08%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XAIX and IWM have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XAIX has higher volatility (12.81%) compared to IWM (6.52%). In terms of maximum drawdown, XAIX dropped -23.95% vs IWM's -59.05%.

On 1-year performance, XAIX leads with 54.71% vs 35.52% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 6.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XAIX has performed better with a 54.71% return vs 35.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XAIX.

IWM has the higher dividend yield at 0.89%, compared with 0.41% for XAIX.

XAIX is categorized as Technology Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. XAIX tracks Nasdaq Global Artificial Intelligence and Big Data Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: Xtrackers and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XAIX and 0.19% for IWM.

XAIX currently has the higher Sharpe Ratio (2.45 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAIX и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор