PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMT с STZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMT и STZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Walmart Inc. (WMT) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMT показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у STZ с доходностью 3.44%. За последние 10 лет акции WMT превзошли акции STZ по среднегодовой доходности: 19.62% против 0.71% соответственно.


WMT

1 день
0.80%
1 месяц
-8.13%
С начала года
7.98%
6 месяцев
6.15%
1 год
23.97%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.47%
10 лет*
19.62%

STZ

1 день
-0.04%
1 месяц
-4.97%
С начала года
3.44%
6 месяцев
0.51%
1 год
-15.85%
3 года*
-14.74%
5 лет*
-8.24%
10 лет*
0.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WMT и STZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMT
Walmart Inc.
7.98%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%
STZ
Constellation Brands, Inc.
3.44%-35.99%-7.11%5.83%-6.43%16.12%17.41%19.85%-28.73%50.69%

Correlation

The correlation between WMT and STZ is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 1992 г.

0.22

The correlation between WMT and STZ shifts across timeframes, from 0.09 (1 year) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMT:

$958.52B

STZ:

$24.46B

EPS

WMT:

$2.88

STZ:

$11.23

Коэффициент P/E

WMT:

41.62

STZ:

12.54

Коэффициент PEG

WMT:

2.72

STZ:

7.81

Коэффициент P/S

WMT:

1.32

STZ:

2.69

Коэффициент P/B

WMT:

10.16

STZ:

2.92

Общая выручка (12 мес.)

WMT:

$725.31B

STZ:

$9.14B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMT:

$181.16B

STZ:

$4.71B

EBITDA (12 мес.)

WMT:

$44.32B

STZ:

$3.05B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Walmart Inc.

Constellation Brands, Inc.

Доходность на риск

WMT vs. STZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 7676
Ранг коэф-та Мартина

STZ
Ранг доходности на риск STZ: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STZ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STZ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STZ: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STZ: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STZ: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WMT c STZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Walmart Inc. (WMT) и Constellation Brands, Inc. (STZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMTSTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.93

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

-0.60

+2.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.02

-1.07

+6.09

WMT vs. STZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMT на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа STZ равного -0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMT и STZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMTSTZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

-0.53

+1.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

-0.34

+1.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.03

+0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.45

+0.19

Просадки

Сравнение просадок WMT и STZ

Максимальная просадка WMT за все время составила -77.14%, что больше максимальной просадки STZ в -67.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMT и STZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTSTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.14%

-67.39%

-9.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-26.51%

+10.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.93%

-51.28%

+29.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-51.28%

+25.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.74%

-53.53%

+27.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.71%

-45.54%

+34.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-16.58%

+1.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

14.89%

-10.10%

Волатильность

Сравнение волатильности WMT и STZ

Walmart Inc. (WMT) имеет более высокую волатильность в 10.26% по сравнению с Constellation Brands, Inc. (STZ) с волатильностью 8.70%. Это указывает на то, что WMT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTSTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

8.70%

+1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

23.49%

-4.90%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

29.97%

-6.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.68%

24.50%

-2.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

26.94%

-5.21%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMT и STZ

Дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности STZ в 2.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
STZ
Constellation Brands, Inc.
2.90%2.95%1.77%1.44%1.36%1.21%1.37%1.58%1.70%0.86%0.98%0.65%
WMT
Walmart Inc.
0.81%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMT и STZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Walmart Inc. и Constellation Brands, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
177.75B
1.92B
(WMT) Общая выручка
(STZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMT и STZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Walmart Inc. и Constellation Brands, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
25.1%
49.0%
Активы портфеля
WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

STZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 941.60M при выручке в 1.92B, что соответствует валовой рентабельности в 49.0%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

STZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в 357.10M при выручке в 1.92B, что соответствует операционной рентабельности 18.6%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

STZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Constellation Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в 477.70M при выручке в 1.92B, что соответствует чистой рентабельности 24.9%.


Часто задаваемые вопросы


WMT and STZ have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WMT has higher volatility (10.26%) compared to STZ (8.70%). In terms of maximum drawdown, WMT dropped -77.14% vs STZ's -67.39%.

WMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMT и STZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор