PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMT с GS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMT и GS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Walmart Inc. (WMT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMT показывает доходность 7.98%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 20.04%. За последние 10 лет акции WMT уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 19.62% против 23.96% соответственно.


WMT

1 день
0.80%
1 месяц
-8.13%
С начала года
7.98%
6 месяцев
6.15%
1 год
23.97%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.47%
10 лет*
19.62%

GS

1 день
0.61%
1 месяц
12.08%
С начала года
20.04%
6 месяцев
21.74%
1 год
73.62%
3 года*
49.42%
5 лет*
25.24%
10 лет*
23.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WMT и GS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMT
Walmart Inc.
7.98%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
20.04%56.64%52.03%15.91%-7.87%47.61%17.45%40.48%-33.53%7.73%

Correlation

The correlation between WMT and GS is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 мая 1999 г.

0.30

The correlation between WMT and GS shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.30 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMT:

$958.52B

GS:

$321.86B

EPS

WMT:

$2.88

GS:

$57.41

Коэффициент P/E

WMT:

41.62

GS:

18.20

Коэффициент PEG

WMT:

2.72

GS:

2.36

Коэффициент P/S

WMT:

1.32

GS:

2.97

Коэффициент P/B

WMT:

10.16

GS:

2.62

Общая выручка (12 мес.)

WMT:

$725.31B

GS:

$110.77B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMT:

$181.16B

GS:

$61.53B

EBITDA (12 мес.)

WMT:

$44.32B

GS:

$24.94B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Walmart Inc.

The Goldman Sachs Group, Inc.

Доходность на риск

WMT vs. GS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 7676
Ранг коэф-та Мартина

GS
Ранг доходности на риск GS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WMT c GS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Walmart Inc. (WMT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMTGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.69

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.43

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

3.81

-2.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.02

12.74

-7.72

WMT vs. GS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMT на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа GS равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMT и GS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMTGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

2.64

-1.62

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.91

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.81

+0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.33

+0.30

Просадки

Сравнение просадок WMT и GS

Максимальная просадка WMT за все время составила -77.14%, примерно равная максимальной просадке GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMT и GS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.14%

-78.84%

+1.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-19.42%

+3.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.93%

-30.90%

+8.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-32.84%

+7.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.74%

-48.75%

+23.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.71%

-4.36%

-6.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-22.62%

+7.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

5.80%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности WMT и GS

Walmart Inc. (WMT) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) имеют волатильность 10.26% и 10.56% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

10.56%

-0.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

23.02%

-4.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

28.14%

-4.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.68%

28.03%

-6.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

29.84%

-8.11%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMT и GS

Дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности GS в 1.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
1.63%1.59%2.01%2.72%2.62%1.70%1.90%1.80%1.89%1.14%1.09%1.41%
WMT
Walmart Inc.
0.81%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMT и GS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Walmart Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
177.75B
17.23B
(WMT) Общая выручка
(GS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMT и GS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Walmart Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
25.1%
98.2%
Активы портфеля
WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

GS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

GS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

GS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.


Часто задаваемые вопросы


WMT and GS have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GS has higher volatility (10.56%) compared to WMT (10.26%). In terms of maximum drawdown, WMT dropped -77.14% vs GS's -78.84%.

GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMT и GS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор