PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMT с CRM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMT и CRM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Walmart Inc. (WMT) и Salesforce, Inc. (CRM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMT показывает доходность 7.98%, что значительно выше, чем у CRM с доходностью -30.92%. За последние 10 лет акции WMT превзошли акции CRM по среднегодовой доходности: 19.62% против 8.51% соответственно.


WMT

1 день
0.80%
1 месяц
-8.13%
С начала года
7.98%
6 месяцев
6.15%
1 год
23.97%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.47%
10 лет*
19.62%

CRM

1 день
-1.68%
1 месяц
0.40%
С начала года
-30.92%
6 месяцев
-29.37%
1 год
-33.00%
3 года*
-4.89%
5 лет*
-4.74%
10 лет*
8.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WMT и CRM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMT
Walmart Inc.
7.98%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%
CRM
Salesforce, Inc.
-30.92%-20.25%27.76%98.46%-47.83%14.20%36.82%18.74%33.98%49.33%

Correlation

The correlation between WMT and CRM is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2004 г.

0.21

The correlation between WMT and CRM shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMT:

$958.52B

CRM:

$159.00B

EPS

WMT:

$2.88

CRM:

$8.59

Коэффициент P/E

WMT:

41.62

CRM:

21.25

Коэффициент PEG

WMT:

2.72

CRM:

0.04

Коэффициент P/S

WMT:

1.32

CRM:

3.98

Коэффициент P/B

WMT:

10.16

CRM:

4.64

Общая выручка (12 мес.)

WMT:

$725.31B

CRM:

$42.83B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMT:

$181.16B

CRM:

$33.25B

EBITDA (12 мес.)

WMT:

$44.32B

CRM:

$12.32B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Walmart Inc.

Salesforce, Inc.

Доходность на риск

WMT vs. CRM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 7676
Ранг коэф-та Мартина

CRM
Ранг доходности на риск CRM: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRM: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRM: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRM: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRM: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRM: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WMT c CRM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Walmart Inc. (WMT) и Salesforce, Inc. (CRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMTCRMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

0.86

+0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

-0.84

+2.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.02

-1.62

+6.64

WMT vs. CRM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMT на текущий момент составляет 1.02, что выше коэффициента Шарпа CRM равного -0.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMT и CRM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMTCRMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

-0.88

+1.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

-0.13

+1.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

0.24

+0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.45

+0.19

Просадки

Сравнение просадок WMT и CRM

Максимальная просадка WMT за все время составила -77.14%, что больше максимальной просадки CRM в -70.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMT и CRM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTCRMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.14%

-70.50%

-6.64%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-39.36%

+23.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.93%

-54.70%

+32.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-58.62%

+32.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.74%

-58.62%

+32.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.71%

-49.87%

+39.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-16.12%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

20.48%

-15.69%

Волатильность

Сравнение волатильности WMT и CRM

Текущая волатильность для Walmart Inc. (WMT) составляет 10.26%, в то время как у Salesforce, Inc. (CRM) волатильность равна 16.96%. Это указывает на то, что WMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTCRMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

16.96%

-6.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

31.74%

-13.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

37.87%

-14.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.68%

37.02%

-15.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

35.36%

-13.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMT и CRM

Дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что меньше доходности CRM в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CRM
Salesforce, Inc.
0.92%0.63%0.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WMT
Walmart Inc.
0.81%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMT и CRM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Walmart Inc. и Salesforce, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
177.75B
11.13B
(WMT) Общая выручка
(CRM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMT и CRM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Walmart Inc. и Salesforce, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
25.1%
76.9%
Активы портфеля
WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

CRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о валовой прибыли в 8.56B при выручке в 11.13B, что соответствует валовой рентабельности в 76.9%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

CRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила об операционной прибыли в 2.35B при выручке в 11.13B, что соответствует операционной рентабельности 21.1%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

CRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Salesforce, Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.11B при выручке в 11.13B, что соответствует чистой рентабельности 18.9%.


Часто задаваемые вопросы


WMT and CRM have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRM has higher volatility (16.96%) compared to WMT (10.26%). In terms of maximum drawdown, WMT dropped -77.14% vs CRM's -70.50%.

WMT currently has the higher Sharpe Ratio (1.02 vs -0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMT и CRM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор