PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с TSLA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и TSLA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Tesla, Inc. (TSLA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно выше, чем у TSLA с доходностью -9.07%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям TSLA по среднегодовой доходности: 15.25% против 39.56% соответственно.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

TSLA

1 день
4.59%
1 месяц
-4.53%
С начала года
-9.07%
6 месяцев
-6.97%
1 год
38.56%
3 года*
18.72%
5 лет*
15.43%
10 лет*
39.56%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и TSLA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
TSLA
Tesla, Inc.
-9.07%11.36%62.52%101.72%-65.03%49.76%743.44%25.70%6.89%45.70%

Correlation

The correlation between WM and TSLA is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.16

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 июн. 2010 г.

0.13

The correlation between WM and TSLA shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to 0.13 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

TSLA:

$1.45T

EPS

WM:

$6.91

TSLA:

$1.10

Коэффициент P/E

WM:

31.28

TSLA:

372.50

Коэффициент PEG

WM:

2.56

TSLA:

45.57

Коэффициент P/S

WM:

3.44

TSLA:

14.75

Коэффициент P/B

WM:

8.72

TSLA:

17.20

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

TSLA:

$97.88B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

TSLA:

$18.66B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

TSLA:

$10.48B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Tesla, Inc.

Доходность на риск

WM vs. TSLA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

TSLA
Ранг доходности на риск TSLA: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TSLA: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TSLA: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TSLA: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TSLA: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TSLA: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c TSLA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Tesla, Inc. (TSLA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMTSLADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.25

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.17

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

1.29

-1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

3.01

-3.96

WM vs. TSLA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа TSLA равного 0.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и TSLA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMTSLAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

0.87

-1.25

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.26

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.67

+0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.73

-0.37

Просадки

Сравнение просадок WM и TSLA

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки TSLA в -73.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и TSLA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTSLAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-73.63%

-4.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-29.93%

+13.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-53.77%

+35.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-73.63%

+55.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-73.63%

+43.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-16.52%

+4.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-22.73%

+5.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

12.84%

-5.35%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и TSLA

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Tesla, Inc. (TSLA) волатильность равна 14.26%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TSLA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTSLAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

14.26%

-8.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

28.15%

-14.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

44.60%

-25.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

58.92%

-40.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

59.14%

-39.63%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и TSLA

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, тогда как TSLA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TSLA
Tesla, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и TSLA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Tesla, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B20222023202420252026
6.23B
22.39B
(WM) Общая выручка
(TSLA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и TSLA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Tesla, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%5.0%10.0%15.0%20.0%25.0%30.0%202220232024202520260
21.1%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

TSLA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о валовой прибыли в 4.72B при выручке в 22.39B, что соответствует валовой рентабельности в 21.1%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

TSLA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила об операционной прибыли в 941.00M при выручке в 22.39B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

TSLA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Tesla, Inc. сообщила о чистой прибыли в 491.00M при выручке в 22.39B, что соответствует чистой рентабельности 2.2%.


Часто задаваемые вопросы


WM and TSLA have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TSLA has higher volatility (14.26%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs TSLA's -73.63%.

TSLA currently has the higher Sharpe Ratio (0.87 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и TSLA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор