PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с INVA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и INVA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Innoviva, Inc. (INVA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у INVA с доходностью 11.71%. За последние 10 лет акции WM превзошли акции INVA по среднегодовой доходности: 15.25% против 7.00% соответственно.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

INVA

1 день
-0.84%
1 месяц
-2.45%
С начала года
11.71%
6 месяцев
6.33%
1 год
3.48%
3 года*
18.85%
5 лет*
12.47%
10 лет*
7.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и INVA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
INVA
Innoviva, Inc.
11.71%15.22%8.17%21.06%-23.19%39.23%-12.50%-18.85%22.97%32.62%

Correlation

The correlation between WM and INVA is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2004 г.

0.21

The correlation between WM and INVA shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

INVA:

$1.89B

EPS

WM:

$6.91

INVA:

$5.94

Коэффициент P/E

WM:

31.28

INVA:

3.76

Коэффициент PEG

WM:

2.56

INVA:

0.02

Коэффициент P/S

WM:

3.44

INVA:

4.47

Коэффициент P/B

WM:

8.72

INVA:

1.31

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

INVA:

$424.12M

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

INVA:

$323.16M

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

INVA:

$438.91M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Innoviva, Inc.

Доходность на риск

WM vs. INVA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

INVA
Ранг доходности на риск INVA: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INVA: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INVA: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INVA: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INVA: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INVA: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c INVA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Innoviva, Inc. (INVA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMINVADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.05

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

0.15

-0.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

0.34

-1.29

WM vs. INVA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа INVA равного 0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и INVA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMINVAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

0.12

-0.50

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.46

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.21

+0.58

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.05

+0.31

Просадки

Сравнение просадок WM и INVA

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что меньше максимальной просадки INVA в -84.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и INVA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMINVAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-84.32%

+6.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-23.53%

+6.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-23.53%

+5.39%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-47.01%

+28.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-59.57%

+29.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-30.17%

+18.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-44.65%

+26.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

10.21%

-2.72%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и INVA

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Innoviva, Inc. (INVA) волатильность равна 7.62%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с INVA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMINVAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

7.62%

-1.71%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

16.91%

-3.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

28.81%

-10.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

27.28%

-8.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

33.89%

-14.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и INVA

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, тогда как INVA не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
INVA
Innoviva, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%7.12%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и INVA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Innoviva, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B20222023202420252026
6.23B
97.99M
(WM) Общая выручка
(INVA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


WM and INVA have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INVA has higher volatility (7.62%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs INVA's -84.32%.

INVA currently has the higher Sharpe Ratio (0.12 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и INVA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор