PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с ETN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и ETN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Eaton Corporation plc (ETN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у ETN с доходностью 27.32%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям ETN по среднегодовой доходности: 15.25% против 23.50% соответственно.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

ETN

1 день
1.82%
1 месяц
0.41%
С начала года
27.32%
6 месяцев
18.09%
1 год
23.03%
3 года*
30.80%
5 лет*
24.42%
10 лет*
23.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и ETN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
ETN
Eaton Corporation plc
27.32%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%

Correlation

The correlation between WM and ETN is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.24

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 1991 г.

0.30

The correlation between WM and ETN shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.31 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

ETN:

$156.90B

EPS

WM:

$6.91

ETN:

$10.22

Коэффициент P/E

WM:

31.28

ETN:

39.43

Коэффициент PEG

WM:

2.56

ETN:

2.14

Коэффициент P/S

WM:

3.44

ETN:

5.52

Коэффициент P/B

WM:

8.72

ETN:

7.94

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

ETN:

$28.52B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

ETN:

$7.87B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

ETN:

$4.75B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Eaton Corporation plc

Доходность на риск

WM vs. ETN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c ETN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMETNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.09

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.14

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

1.21

-1.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

2.63

-3.58

WM vs. ETN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа ETN равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и ETN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMETNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

0.71

-1.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

0.82

-0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

0.79

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.42

-0.06

Просадки

Сравнение просадок WM и ETN

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки ETN в -68.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и ETN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMETNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-68.95%

-8.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-19.14%

+2.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-34.46%

+16.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-34.46%

+16.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-44.55%

+14.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-6.64%

-4.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-14.90%

-2.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

8.78%

-1.29%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и ETN

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Eaton Corporation plc (ETN) волатильность равна 12.39%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMETNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

12.39%

-6.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

25.71%

-12.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

32.58%

-13.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

30.03%

-11.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

30.01%

-10.50%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и ETN

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности ETN в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETN
Eaton Corporation plc
1.06%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и ETN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Eaton Corporation plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B4.50B5.00B5.50B6.00B6.50B7.00B7.50B20222023202420252026
6.23B
7.45B
(WM) Общая выручка
(ETN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и ETN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Eaton Corporation plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


WM and ETN have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (12.39%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs ETN's -68.95%.

ETN currently has the higher Sharpe Ratio (0.71 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и ETN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор