PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WM с CAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WM и CAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Waste Management, Inc. (WM) и Caterpillar Inc. (CAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WM показывает доходность -0.81%, что значительно ниже, чем у CAT с доходностью 60.51%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям CAT по среднегодовой доходности: 15.25% против 31.20% соответственно.


WM

1 день
-1.93%
1 месяц
0.79%
С начала года
-0.81%
6 месяцев
3.67%
1 год
-7.08%
3 года*
11.63%
5 лет*
10.86%
10 лет*
15.25%

CAT

1 день
1.26%
1 месяц
2.03%
С начала года
60.51%
6 месяцев
54.15%
1 год
161.94%
3 года*
59.74%
5 лет*
33.67%
10 лет*
31.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WM и CAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WM
Waste Management, Inc.
-0.81%10.50%14.28%16.20%-4.49%43.82%5.46%30.45%5.32%24.46%
CAT
Caterpillar Inc.
60.51%60.30%24.66%25.95%18.60%15.95%26.97%19.51%-17.56%75.03%

Correlation

The correlation between WM and CAT is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 окт. 1991 г.

0.27

The correlation between WM and CAT shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WM:

$87.41B

CAT:

$426.51B

EPS

WM:

$6.91

CAT:

$20.07

Коэффициент P/E

WM:

31.28

CAT:

45.62

Коэффициент PEG

WM:

2.56

CAT:

3.02

Коэффициент P/S

WM:

3.44

CAT:

6.07

Коэффициент P/B

WM:

8.72

CAT:

22.86

Общая выручка (12 мес.)

WM:

$25.41B

CAT:

$70.76B

Валовая прибыль (12 мес.)

WM:

$5.61B

CAT:

$23.01B

EBITDA (12 мес.)

WM:

$6.96B

CAT:

$15.31B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Waste Management, Inc.

Caterpillar Inc.

Доходность на риск

WM vs. CAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WM
Ранг доходности на риск WM: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WM: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WM: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WM: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WM: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WM: 2323
Ранг коэф-та Мартина

CAT
Ранг доходности на риск CAT: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAT: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAT: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAT: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAT: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAT: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WM c CAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и Caterpillar Inc. (CAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMCATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.69

-0.74

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.43

11.74

-12.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.95

38.95

-39.89

WM vs. CAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WM на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа CAT равного 4.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WM и CAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMCATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.38

4.76

-5.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

1.10

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

1.01

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.36

0.35

+0.01

Просадки

Сравнение просадок WM и CAT

Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что больше максимальной просадки CAT в -73.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и CAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMCATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.85%

-73.43%

-4.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.72%

-13.88%

-2.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.14%

-34.05%

+15.91%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

-34.05%

+15.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.07%

-43.36%

+13.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.59%

-2.64%

-8.95%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.69%

-19.74%

+2.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.49%

4.18%

+3.31%

Волатильность

Сравнение волатильности WM и CAT

Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 5.91%, в то время как у Caterpillar Inc. (CAT) волатильность равна 10.77%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMCATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.91%

10.77%

-4.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.69%

27.35%

-13.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.73%

34.31%

-15.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.55%

30.67%

-12.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.51%

30.89%

-11.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WM и CAT

Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.64%, что больше доходности CAT в 0.66%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAT
Caterpillar Inc.
0.66%1.02%1.49%1.69%1.93%2.07%2.26%2.56%2.58%1.97%3.32%4.33%
WM
Waste Management, Inc.
1.64%1.50%1.49%1.56%1.66%1.38%1.85%1.80%2.09%1.97%2.31%2.89%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WM и CAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и Caterpillar Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


5.00B10.00B15.00B20.00B20222023202420252026
6.23B
17.42B
(WM) Общая выручка
(CAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WM и CAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Waste Management, Inc. и Caterpillar Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%202220232024202520260
35.1%
Активы портфеля
WM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.11B при выручке в 17.42B, что соответствует валовой рентабельности в 35.1%.

WM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.

CAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила об операционной прибыли в 3.09B при выручке в 17.42B, что соответствует операционной рентабельности 17.7%.

WM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.

CAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Caterpillar Inc. сообщила о чистой прибыли в 2.55B при выручке в 17.42B, что соответствует чистой рентабельности 14.6%.


Часто задаваемые вопросы


WM and CAT have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAT has higher volatility (10.77%) compared to WM (5.91%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs CAT's -73.43%.

CAT currently has the higher Sharpe Ratio (4.76 vs -0.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WM и CAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор