PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WLFC с HACBY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WLFC и HACBY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Hachijuni Bank Ltd ADR (HACBY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WLFC показывает доходность 37.38%, что значительно выше, чем у HACBY с доходностью 23.35%. За последние 10 лет акции WLFC превзошли акции HACBY по среднегодовой доходности: 22.76% против -3.82% соответственно.


WLFC

1 день
0.91%
1 месяц
-16.50%
С начала года
37.38%
6 месяцев
46.82%
1 год
28.68%
3 года*
66.89%
5 лет*
33.36%
10 лет*
22.76%

HACBY

1 день
-0.67%
1 месяц
-0.67%
С начала года
23.35%
6 месяцев
23.35%
1 год
62.77%
3 года*
-12.69%
5 лет*
-4.31%
10 лет*
-3.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLFC и HACBY


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
37.38%-34.14%332.92%-17.17%56.73%23.60%-48.29%70.26%38.57%-2.38%
HACBY
Hachijuni Bank Ltd ADR
23.35%91.80%-77.26%32.97%24.57%-3.28%-22.69%7.06%-29.46%-0.06%

Correlation

The correlation between WLFC and HACBY is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.04

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 янв. 2016 г.

0.05

The correlation between WLFC and HACBY shifts across timeframes, from -0.09 (1 year) to 0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WLFC:

$1.35B

HACBY:

$6.19B

EPS

WLFC:

$17.02

HACBY:

$283.66

Коэффициент P/E

WLFC:

10.91

HACBY:

0.10

Коэффициент PEG

WLFC:

0.00

HACBY:

0.00

Коэффициент P/S

WLFC:

1.74

HACBY:

0.02

Коэффициент P/B

WLFC:

1.94

HACBY:

0.01

Общая выручка (12 мес.)

WLFC:

$757.62M

HACBY:

$299.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

WLFC:

$405.87M

HACBY:

$244.80B

EBITDA (12 мес.)

WLFC:

$416.98M

HACBY:

$80.85B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Willis Lease Finance Corporation

Hachijuni Bank Ltd ADR

Доходность на риск

WLFC vs. HACBY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WLFC
Ранг доходности на риск WLFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLFC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLFC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLFC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLFC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLFC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

HACBY
Ранг доходности на риск HACBY: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HACBY: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HACBY: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HACBY: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HACBY: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HACBY: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLFC c HACBY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Hachijuni Bank Ltd ADR (HACBY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WLFCHACBYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.72

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

1.65

-0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

3.11

-2.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.84

9.76

-7.92

WLFC vs. HACBY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLFC на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа HACBY равного 0.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLFC и HACBY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WLFCHACBYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

0.97

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

-0.07

+0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

-0.07

+0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

-0.13

+0.33

Просадки

Сравнение просадок WLFC и HACBY

Максимальная просадка WLFC за все время составила -88.12%, примерно равная максимальной просадке HACBY в -85.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLFC и HACBY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WLFCHACBYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.12%

-85.63%

-2.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.84%

-20.26%

-11.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-85.52%

+35.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.88%

-85.52%

+35.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.76%

-85.63%

+5.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.15%

-61.26%

+39.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.36%

-41.01%

-1.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.64%

6.45%

+9.19%

Волатильность

Сравнение волатильности WLFC и HACBY

Willis Lease Finance Corporation (WLFC) имеет более высокую волатильность в 15.04% по сравнению с Hachijuni Bank Ltd ADR (HACBY) с волатильностью 0.67%. Это указывает на то, что WLFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HACBY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WLFCHACBYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.04%

0.67%

+14.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.70%

19.06%

+17.64%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.65%

65.09%

-18.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.75%

64.39%

-21.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.94%

52.71%

-1.77%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLFC и HACBY

Дивидендная доходность WLFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, что меньше доходности HACBY в 0.94%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
HACBY
Hachijuni Bank Ltd ADR
0.94%2.95%7.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%1.26%2.44%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
0.78%0.85%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WLFC и HACBY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Willis Lease Finance Corporation и Hachijuni Bank Ltd ADR. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B20222023202420252026
194.35M
97.90B
(WLFC) Общая выручка
(HACBY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WLFC и HACBY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Willis Lease Finance Corporation и Hachijuni Bank Ltd ADR.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
85.0%
Активы портфеля
WLFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 194.35M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

HACBY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hachijuni Bank Ltd ADR сообщила о валовой прибыли в 83.20B при выручке в 97.90B, что соответствует валовой рентабельности в 85.0%.

WLFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила об операционной прибыли в 33.79M при выручке в 194.35M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

HACBY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hachijuni Bank Ltd ADR сообщила об операционной прибыли в 12.70B при выручке в 97.90B, что соответствует операционной рентабельности 13.0%.

WLFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о чистой прибыли в 23.66M при выручке в 194.35M, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

HACBY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Hachijuni Bank Ltd ADR сообщила о чистой прибыли в 17.17B при выручке в 97.90B, что соответствует чистой рентабельности 17.5%.


Часто задаваемые вопросы


WLFC and HACBY have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WLFC has higher volatility (15.04%) compared to HACBY (0.67%). In terms of maximum drawdown, WLFC dropped -88.12% vs HACBY's -85.63%.

HACBY currently has the higher Sharpe Ratio (0.97 vs 0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLFC и HACBY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор