PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WLFC с EAT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WLFC и EAT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Brinker International, Inc. (EAT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WLFC показывает доходность 37.38%, что значительно выше, чем у EAT с доходностью 1.83%. За последние 10 лет акции WLFC превзошли акции EAT по среднегодовой доходности: 22.76% против 13.68% соответственно.


WLFC

1 день
0.91%
1 месяц
-16.50%
С начала года
37.38%
6 месяцев
46.82%
1 год
28.68%
3 года*
66.89%
5 лет*
33.36%
10 лет*
22.76%

EAT

1 день
4.04%
1 месяц
5.38%
С начала года
1.83%
6 месяцев
2.69%
1 год
-14.86%
3 года*
59.52%
5 лет*
18.17%
10 лет*
13.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLFC и EAT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
37.38%-34.14%332.92%-17.17%56.73%23.60%-48.29%70.26%38.57%-2.38%
EAT
Brinker International, Inc.
1.83%8.49%206.37%35.32%-12.79%-35.32%36.16%-0.92%17.27%-18.44%

Correlation

The correlation between WLFC and EAT is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.22

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.25

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 1996 г.

0.14

The correlation between WLFC and EAT shifts across timeframes, from 0.14 (all time) to 0.25 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WLFC:

$1.35B

EAT:

$6.50B

EPS

WLFC:

$17.02

EAT:

$10.14

Коэффициент P/E

WLFC:

10.91

EAT:

14.41

Коэффициент PEG

WLFC:

0.00

EAT:

0.33

Коэффициент P/S

WLFC:

1.74

EAT:

1.16

Коэффициент P/B

WLFC:

1.94

EAT:

16.02

Общая выручка (12 мес.)

WLFC:

$757.62M

EAT:

$5.73B

Валовая прибыль (12 мес.)

WLFC:

$405.87M

EAT:

$3.45B

EBITDA (12 мес.)

WLFC:

$416.98M

EAT:

$807.20M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Willis Lease Finance Corporation

Brinker International, Inc.

Доходность на риск

WLFC vs. EAT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WLFC
Ранг доходности на риск WLFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLFC: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLFC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLFC: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLFC: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLFC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

EAT
Ранг доходности на риск EAT: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAT: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAT: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAT: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAT: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAT: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLFC c EAT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Brinker International, Inc. (EAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WLFCEATDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.39

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

0.98

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

-0.34

+1.24

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.84

-0.69

+2.52

WLFC vs. EAT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLFC на текущий момент составляет 0.62, что выше коэффициента Шарпа EAT равного -0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLFC и EAT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WLFCEATРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

-0.32

+0.94

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.78

0.37

+0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

0.25

+0.20

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.28

-0.08

Просадки

Сравнение просадок WLFC и EAT

Максимальная просадка WLFC за все время составила -88.12%, примерно равная максимальной просадке EAT в -88.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLFC и EAT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WLFCEATРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.12%

-88.40%

+0.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.84%

-44.41%

+12.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-45.92%

-3.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.88%

-65.54%

+15.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.76%

-84.94%

+5.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-22.15%

-22.73%

+0.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.36%

-24.34%

-18.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.64%

21.68%

-6.04%

Волатильность

Сравнение волатильности WLFC и EAT

Текущая волатильность для Willis Lease Finance Corporation (WLFC) составляет 15.04%, в то время как у Brinker International, Inc. (EAT) волатильность равна 16.59%. Это указывает на то, что WLFC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WLFCEATРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.04%

16.59%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.70%

35.50%

+1.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.65%

46.55%

+0.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.75%

48.95%

-6.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.94%

55.09%

-4.15%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLFC и EAT

Дивидендная доходность WLFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.78%, тогда как EAT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EAT
Brinker International, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.67%3.62%3.46%3.71%2.67%2.50%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
0.78%0.85%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WLFC и EAT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Willis Lease Finance Corporation и Brinker International, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B20222023202420252026
194.35M
1.47B
(WLFC) Общая выручка
(EAT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WLFC и EAT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Willis Lease Finance Corporation и Brinker International, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
74.6%
Активы портфеля
WLFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 194.35M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

EAT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.10B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 74.6%.

WLFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила об операционной прибыли в 33.79M при выручке в 194.35M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

EAT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 166.60M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.3%.

WLFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о чистой прибыли в 23.66M при выручке в 194.35M, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

EAT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brinker International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 127.90M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 8.7%.


Часто задаваемые вопросы


WLFC and EAT have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EAT has higher volatility (16.59%) compared to WLFC (15.04%). In terms of maximum drawdown, WLFC dropped -88.12% vs EAT's -88.40%.

WLFC currently has the higher Sharpe Ratio (0.62 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLFC и EAT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор