PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WLDS.L с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WLDS.L с IGF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

WLDS.L (iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - WLDS.L is a Small Cap Blend Equities fund tracking the MSCI World Small Cap Inde, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, WLDS.L returned 7.61%/yr vs 10.99%/yr for IGF. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. WLDS.L charges 0.35%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности WLDS.L и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

WLDS.L торгуется в GBP, в то время как IGF торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IGF были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, WLDS.L показывает доходность 13.04%, что значительно выше, чем у IGF с доходностью 8.12%.

WLDS.L

1 день
-0.13%
1 месяц
1.73%
С начала года
13.04%
6 месяцев
13.37%
1 год
30.87%
3 года*
14.30%
5 лет*
7.61%
10 лет*
—

IGF

1 день
-0.76%
1 месяц
0.21%
С начала года
8.12%
6 месяцев
8.05%
1 год
15.45%
3 года*
13.17%
5 лет*
10.99%
10 лет*
8.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLDS.L и IGF

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
WLDS.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF		13.04%11.75%8.63%11.26%-8.89%16.71%12.54%20.41%-31.05%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		8.12%12.66%16.82%0.84%10.49%12.63%-9.24%21.04%6.90%

Correlation

The correlation between WLDS.L and IGF is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.33

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2018 г.

0.42

The correlation between WLDS.L and IGF shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WLDS.L и IGF

Секторы
WLDS.L
IGF

Промышленность

20.5%
38.8%

Технологии

15.2%

-

Финансовые услуги

13.3%

-

Потребительский циклический сектор

10.6%

-

Здравоохранение

9.5%

-

Сырьевые материалы

8.2%

-

Недвижимость

8.0%
0.1%

Энергетика

5.0%
20.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%

-

Коммуникационные услуги

3.0%

-

Коммунальные услуги

2.8%
41.1%

Промышленность

WLDS.L
20.5%
IGF
38.8%

Технологии

WLDS.L
15.2%
IGF

-

Финансовые услуги

WLDS.L
13.3%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

WLDS.L
10.6%
IGF

-

Здравоохранение

WLDS.L
9.5%
IGF

-

Сырьевые материалы

WLDS.L
8.2%
IGF

-

Недвижимость

WLDS.L
8.0%
IGF
0.1%

Энергетика

WLDS.L
5.0%
IGF
20.1%

Потребительский защитный сектор

WLDS.L
3.9%
IGF

-

Коммуникационные услуги

WLDS.L
3.0%
IGF

-

Коммунальные услуги

WLDS.L
2.8%
IGF
41.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с WLDS.L:
WLDS.L с WOSC.LWLDS.L с AVSG.LWLDS.L с URTHWLDS.L с EQGB.LWLDS.L с EXUS.LWLDS.L с VUAA.LWLDS.L с XRSG.L
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

WLDS.L vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WLDS.L
Ранг доходности на риск WLDS.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLDS.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLDS.L: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLDS.L: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLDS.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLDS.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLDS.L c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

WLDS.LIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
1.62

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.41
2.29

+1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.28

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.91

3.05

+0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.75

7.95

+6.81

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

WLDS.L vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLDS.L на текущий момент составляет 2.42, что выше коэффициента Шарпа IGF равного 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLDS.L и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

WLDS.LIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

1.62

+0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.38

0.91

-0.54

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.39

-0.16

Просадки

Сравнение просадок WLDS.L и IGF

Максимальная просадка WLDS.L за все время составила -43.18%, что больше максимальной просадки IGF в -40.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLDS.L и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WLDS.LIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.18%

-40.37%

-2.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.86%

-5.10%

-2.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.53%

-11.18%

-10.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.53%

-17.01%

-4.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.17%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.42%

-4.33%

+2.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.31%

-7.58%

-4.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.09%

1.96%

+0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности WLDS.L и IGF

iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF (WLDS.L) имеет более высокую волатильность в 3.57% по сравнению с iShares Global Infrastructure ETF (IGF) с волатильностью 3.40%. Это указывает на то, что WLDS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WLDS.LIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.57%

3.40%

+0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.48%

7.71%

+1.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.74%

9.61%

+3.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.28%

12.11%

+8.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.46%

15.99%

+6.47%

Сравнение комиссий WLDS.L и IGF

WLDS.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLDS.L и IGF

WLDS.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IGF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.01%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		3.01%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%
WLDS.L
iShares MSCI World Small Cap UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WLDS.L and IGF have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, WLDS.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

WLDS.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

WLDS.L is categorized as Small Cap Blend Equities, while IGF is Industrials Equities. WLDS.L tracks MSCI World Small Cap Inde, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. Their fees differ too: 0.35% for WLDS.L and 0.39% for IGF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLDS.L и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор