PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VYM с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VYM с XLF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) and XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - VYM is a Dividend fund tracking the FTSE High Dividend Yield Index, while XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VYM returned 11.70%/yr vs 12.79%/yr for XLF. Their correlation of 0.85 suggests significant overlap in exposure. VYM charges 0.04%/yr vs 0.08%/yr for XLF.

Доходность

Сравнение доходности VYM и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VYM показывает доходность 10.82%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции VYM уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 11.70% против 12.79% соответственно.

VYM

1 день
-0.08%
1 месяц
1.71%
С начала года
10.82%
6 месяцев
10.58%
1 год
24.30%
3 года*
17.89%
5 лет*
11.33%
10 лет*
11.70%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VYM и XLF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		10.82%15.42%17.60%6.57%-0.43%26.20%1.15%24.06%-5.92%16.42%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between VYM and XLF is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 нояб. 2006 г.

0.85

The correlation between VYM and XLF shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VYM и XLF

Секторы
VYM
XLF

Финансовые услуги

20.5%
98.0%

Технологии

17.7%
1.8%

Здравоохранение

12.2%

-

Промышленность

12.1%
0.2%

Энергетика

9.8%

-

Потребительский защитный сектор

8.1%

-

Потребительский циклический сектор

6.7%

-

Коммунальные услуги

5.7%

-

Коммуникационные услуги

3.5%

-

Сырьевые материалы

3.5%

-

Недвижимость

0.0%

-

Финансовые услуги

VYM
20.5%
XLF
98.0%

Технологии

VYM
17.7%
XLF
1.8%

Здравоохранение

VYM
12.2%
XLF

-

Промышленность

VYM
12.1%
XLF
0.2%

Энергетика

VYM
9.8%
XLF

-

Потребительский защитный сектор

VYM
8.1%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

VYM
6.7%
XLF

-

Коммунальные услуги

VYM
5.7%
XLF

-

Коммуникационные услуги

VYM
3.5%
XLF

-

Сырьевые материалы

VYM
3.5%
XLF

-

Недвижимость

VYM
0.0%
XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard High Dividend Yield ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Часто сравнивают с VYM:
VYM с SCHDVYM с VIGVYM с VYMIVYM с FDVVVYM с VOOVYM с VTIVYM с DGRO
Часто сравнивают с XLF:
XLF с SPYXLF с VFHXLF с KBWBXLF с XLVXLF с KREXLF с KBEXLF с JPM

Доходность на риск

VYM vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VYM
Ранг доходности на риск VYM: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VYM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VYM: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VYM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VYM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VYM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VYM c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VYMXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
0.20

+2.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.36
0.37

+2.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.05

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.65

0.20

+3.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.64

0.51

+13.13

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VYM vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VYM на текущий момент составляет 2.36, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VYM и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VYMXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

0.20

+2.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.46

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.72

0.58

+0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.21

+0.30

Просадки

Сравнение просадок VYM и XLF

Максимальная просадка VYM за все время составила -56.98%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VYM и XLF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VYMXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.98%

-82.69%

+25.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.69%

-14.79%

+8.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.46%

-15.54%

+1.08%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.84%

-25.81%

+9.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.21%

-42.86%

+7.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.89%

-7.38%

+5.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.19%

-20.02%

+12.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.79%

5.71%

-3.92%

Волатильность

Сравнение волатильности VYM и XLF

Текущая волатильность для Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) составляет 2.82%, в то время как у State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) волатильность равна 4.20%. Это указывает на то, что VYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VYMXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.82%

4.20%

-1.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

11.18%

-3.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.35%

14.61%

-4.26%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.98%

18.66%

-4.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.35%

22.18%

-5.83%

Сравнение комиссий VYM и XLF

VYM берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VYM и XLF

Дивидендная доходность VYM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности XLF в 1.52%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VYM
Vanguard High Dividend Yield ETF		2.22%2.44%2.74%3.12%3.01%2.76%3.18%3.03%3.40%2.80%2.91%3.22%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF		1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы

VYM and XLF have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLF has higher volatility (4.20%) compared to VYM (2.82%). In terms of maximum drawdown, VYM dropped -56.98% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.79% vs 11.70% for VYM. On fees, VYM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VYM has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.79% return vs 11.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VYM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.08% for XLF.

VYM has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 1.52% for XLF.

VYM is categorized as Dividend, while XLF is Financials Equities. VYM tracks FTSE High Dividend Yield Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.04% for VYM and 0.08% for XLF.

VYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VYM и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор