Сравнение VYM с VONG
VYM (Vanguard High Dividend Yield ETF) and VONG (Vanguard Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - VYM is a Dividend fund tracking the FTSE High Dividend Yield Index, while VONG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VYM returned 11.70%/yr vs 18.32%/yr for VONG. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VYM charges 0.04%/yr vs 0.06%/yr for VONG.
Доходность
Сравнение доходности VYM и VONG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VYM показывает доходность 10.82%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью 4.12%. За последние 10 лет акции VYM уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: 11.70% против 18.32% соответственно.
VYM
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 1.71%
- С начала года
- 10.82%
- 6 месяцев
- 10.58%
- 1 год
- 24.30%
- 3 года*
- 17.89%
- 5 лет*
- 11.33%
- 10 лет*
- 11.70%
VONG
- 1 день
- 0.21%
- 1 месяц
- -0.46%
- С начала года
- 4.12%
- 6 месяцев
- 3.06%
- 1 год
- 21.24%
- 3 года*
- 23.77%
- 5 лет*
- 14.57%
- 10 лет*
- 18.32%
Сравнение доходности по годам VYM и VONG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VYM Vanguard High Dividend Yield ETF | 10.82% | 15.42% | 17.60% | 6.57% | -0.43% | 26.20% | 1.15% | 24.06% | -5.92% | 16.42% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 4.12% | 18.45% | 33.20% | 42.67% | -29.18% | 27.60% | 38.30% | 36.06% | -1.53% | 30.05% |
Correlation
The correlation between VYM and VONG is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2010 г. | 0.72 |
Over the past year, the correlation between VYM and VONG has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.72, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов VYM и VONG
Секторы
VYM
VONG
Финансовые услуги
Технологии
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Финансовые услуги
VYM
VONG
Технологии
VYM
VONG
Здравоохранение
VYM
VONG
Промышленность
VYM
VONG
Энергетика
VYM
VONG
Потребительский защитный сектор
VYM
VONG
Потребительский циклический сектор
VYM
VONG
Коммунальные услуги
VYM
VONG
Коммуникационные услуги
VYM
VONG
Сырьевые материалы
VYM
VONG
Недвижимость
VYM
VONG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VYM vs. VONG — Ранг доходности на риск
VYM
VONG
Сравнение VYM c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VYM | VONG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.43 | 1.24 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.65 | 1.31 | +2.33 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.64 | 4.39 | +9.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VYM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.36 | 1.36 | +1.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | 0.69 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.72 | 0.88 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.89 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок VYM и VONG
Максимальная просадка VYM за все время составила -56.98%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VYM и VONG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VYM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.98% | -32.72% | -24.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.69% | -16.23% | +9.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.46% | -23.27% | +8.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.84% | -32.72% | +16.88% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -32.72% | -2.49% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.89% | -4.47% | +2.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.19% | -4.88% | -2.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.79% | 4.85% | -3.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности VYM и VONG
Текущая волатильность для Vanguard High Dividend Yield ETF (VYM) составляет 2.82%, в то время как у Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) волатильность равна 4.78%. Это указывает на то, что VYM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VYM | VONG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.82% | 4.78% | -1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.73% | 12.08% | -4.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.35% | 15.71% | -5.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.98% | 21.38% | -7.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.35% | 20.90% | -4.55% |
Сравнение комиссий VYM и VONG
VYM берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии VONG в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VYM и VONG
Дивидендная доходность VYM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности VONG в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.44% | 0.45% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% |
VYM Vanguard High Dividend Yield ETF | 2.22% | 2.44% | 2.74% | 3.12% | 3.01% | 2.76% | 3.18% | 3.03% | 3.40% | 2.80% | 2.91% | 3.22% |
Часто задаваемые вопросы
VYM and VONG have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VONG has higher volatility (4.78%) compared to VYM (2.82%). In terms of maximum drawdown, VYM dropped -56.98% vs VONG's -32.72%.
On 10-year performance, VONG leads with 18.32% vs 11.70% for VYM. On fees, VYM is cheaper at 0.04% per year. On volatility, VYM has been the lower-risk option at 2.82%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VONG has performed better with a 18.32% return vs 11.70%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VYM is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.06% for VONG.
VYM has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.44% for VONG.
VYM is categorized as Dividend, while VONG is Large Cap Growth Equities. VYM tracks FTSE High Dividend Yield Index, while VONG tracks Russell 1000 Growth Index. Their fees differ too: 0.04% for VYM and 0.06% for VONG.
VYM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VYM и VONG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор