PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VWO с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VWO и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VWO показывает доходность 8.50%, что значительно выше, чем у GLDM с доходностью 0.30%.


VWO

1 день
0.52%
1 месяц
-3.65%
С начала года
8.50%
6 месяцев
9.73%
1 год
24.29%
3 года*
16.22%
5 лет*
4.65%
10 лет*
8.60%

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VWO и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
8.50%25.60%10.59%9.25%-17.98%1.26%15.17%20.75%-7.74%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Correlation

The correlation between VWO and GLDM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.23

The correlation between VWO and GLDM shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VWO и GLDM


Секторы
VWO
GLDM

Технологии

29.6%

-

Финансовые услуги

19.5%

-

Потребительский циклический сектор

10.7%

-

Промышленность

8.0%

-

Сырьевые материалы

8.0%
100.0%

Коммуникационные услуги

7.1%

-

Энергетика

4.6%

-

Здравоохранение

3.9%

-

Потребительский защитный сектор

3.7%

-

Коммунальные услуги

2.9%

-

Недвижимость

2.2%

-

Технологии

VWO
29.6%
GLDM

-

Финансовые услуги

VWO
19.5%
GLDM

-

Потребительский циклический сектор

VWO
10.7%
GLDM

-

Промышленность

VWO
8.0%
GLDM

-

Сырьевые материалы

VWO
8.0%
GLDM
100.0%

Коммуникационные услуги

VWO
7.1%
GLDM

-

Энергетика

VWO
4.6%
GLDM

-

Здравоохранение

VWO
3.9%
GLDM

-

Потребительский защитный сектор

VWO
3.7%
GLDM

-

Коммунальные услуги

VWO
2.9%
GLDM

-

Недвижимость

VWO
2.2%
GLDM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

VWO vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VWO
Ранг доходности на риск VWO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5151
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VWO c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VWOGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.23

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.18

1.53

+0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.79

3.85

+3.94

VWO vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VWO на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VWO и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VWOGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.15

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

1.00

-0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.99

-0.73

Просадки

Сравнение просадок VWO и GLDM

Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и GLDM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VWOGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.68%

-21.63%

-46.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.17%

-20.00%

+8.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.37%

-20.00%

+2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.60%

-20.92%

-11.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.67%

-19.80%

+15.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.81%

-6.24%

-9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.12%

7.96%

-4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности VWO и GLDM

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) с волатильностью 5.65%. Это указывает на то, что VWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VWOGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.29%

5.65%

+0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.80%

23.31%

-9.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.37%

26.65%

-10.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.45%

17.98%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.23%

16.89%

+2.34%

Сравнение комиссий VWO и GLDM

VWO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VWO и GLDM

Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
2.49%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы


VWO and GLDM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VWO has higher volatility (6.29%) compared to GLDM (5.65%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs GLDM's -21.63%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs 4.65% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs 4.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

VWO has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.00% for GLDM.

VWO is categorized as Emerging Markets Equities, while GLDM is Gold. VWO tracks FTSE Emerging Index, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Vanguard and State Street. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.10% for GLDM.

VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VWO и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор