Сравнение VWO с BLV
VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VWO returned 8.60%/yr vs 0.81%/yr for BLV. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. VWO charges 0.08%/yr vs 0.03%/yr for BLV.
Доходность
Сравнение доходности VWO и BLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VWO показывает доходность 8.50%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью -0.54%. За последние 10 лет акции VWO превзошли акции BLV по среднегодовой доходности: 8.60% против 0.81% соответственно.
VWO
- 1 день
- 0.52%
- 1 месяц
- -3.65%
- С начала года
- 8.50%
- 6 месяцев
- 9.73%
- 1 год
- 24.29%
- 3 года*
- 16.22%
- 5 лет*
- 4.65%
- 10 лет*
- 8.60%
BLV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- -0.54%
- 6 месяцев
- -0.73%
- 1 год
- 5.53%
- 3 года*
- 1.83%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 0.81%
Сравнение доходности по годам VWO и BLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 8.50% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 31.49% |
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | -0.54% | 6.44% | -3.65% | 7.35% | -26.95% | -2.89% | 16.13% | 18.99% | -4.17% | 10.74% |
Correlation
The correlation between VWO and BLV is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.14 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.06 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2007 г. | -0.12 |
The correlation between VWO and BLV shifts across timeframes, from -0.12 (all time) to 0.31 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VWO и BLV
Секторы
VWO
BLV
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Технологии
VWO
BLV
-
Финансовые услуги
VWO
BLV
Потребительский циклический сектор
VWO
BLV
-
Промышленность
VWO
BLV
-
Сырьевые материалы
VWO
BLV
-
Коммуникационные услуги
VWO
BLV
-
Энергетика
VWO
BLV
-
Здравоохранение
VWO
BLV
-
Потребительский защитный сектор
VWO
BLV
-
Коммунальные услуги
VWO
BLV
-
Недвижимость
VWO
BLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VWO vs. BLV — Ранг доходности на риск
VWO
BLV
Сравнение VWO c BLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VWO | BLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.12 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.18 | 0.97 | +1.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.79 | 2.42 | +5.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VWO | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 0.69 | +0.80 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | -0.29 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.45 | 0.07 | +0.38 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.26 | 0.36 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок VWO и BLV
Максимальная просадка VWO за все время составила -67.68%, что больше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VWO и BLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VWO | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.68% | -38.29% | -29.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.17% | -5.73% | -5.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.37% | -15.16% | -2.21% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.60% | -36.27% | +3.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.39% | -38.29% | +1.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.67% | -24.76% | +20.09% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.81% | -9.52% | -6.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.12% | 2.29% | +0.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности VWO и BLV
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) имеет более высокую волатильность в 6.29% по сравнению с Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что VWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VWO | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.29% | 2.39% | +3.90% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.80% | 5.65% | +8.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.37% | 8.04% | +8.33% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.45% | 12.96% | +4.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.23% | 11.99% | +7.24% |
Сравнение комиссий VWO и BLV
VWO берет комиссию в 0.08%, что несколько больше комиссии BLV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VWO и BLV
Дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%, что меньше доходности BLV в 4.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | 4.84% | 4.67% | 5.09% | 4.06% | 4.17% | 3.37% | 6.12% | 3.57% | 4.07% | 3.63% | 4.16% | 4.37% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.49% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
VWO and BLV have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VWO has higher volatility (6.29%) compared to BLV (2.39%). In terms of maximum drawdown, VWO dropped -67.68% vs BLV's -38.29%.
On 10-year performance, VWO leads with 8.60% vs 0.81% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BLV has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VWO has performed better with a 8.60% return vs 0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for VWO.
BLV has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 2.49% for VWO.
VWO is categorized as Emerging Markets Equities, while BLV is Long-Term Bond. VWO tracks FTSE Emerging Index, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Their fees differ too: 0.08% for VWO and 0.03% for BLV.
VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VWO и BLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор