Сравнение VUG с BLV
VUG (Vanguard Growth ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VUG returned 17.95%/yr vs 0.81%/yr for BLV. At a correlation of -0.12, they often move in opposite directions. Both charge a 0.03% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности VUG и BLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VUG показывает доходность 6.14%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью -0.54%. За последние 10 лет акции VUG превзошли акции BLV по среднегодовой доходности: 17.95% против 0.81% соответственно.
VUG
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- -0.73%
- С начала года
- 6.14%
- 6 месяцев
- 5.11%
- 1 год
- 23.11%
- 3 года*
- 24.71%
- 5 лет*
- 14.33%
- 10 лет*
- 17.95%
BLV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- -0.54%
- 6 месяцев
- -0.73%
- 1 год
- 5.53%
- 3 года*
- 1.83%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 0.81%
Сравнение доходности по годам VUG и BLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VUG Vanguard Growth ETF | 6.14% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | -0.54% | 6.44% | -3.65% | 7.35% | -26.95% | -2.89% | 16.13% | 18.99% | -4.17% | 10.74% |
Correlation
The correlation between VUG and BLV is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.24 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.19 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2007 г. | -0.12 |
The correlation between VUG and BLV shifts across timeframes, from -0.12 (all time) to 0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VUG и BLV
Секторы
VUG
BLV
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Технологии
VUG
BLV
-
Коммуникационные услуги
VUG
BLV
-
Потребительский циклический сектор
VUG
BLV
-
Здравоохранение
VUG
BLV
-
Финансовые услуги
VUG
BLV
Промышленность
VUG
BLV
-
Потребительский защитный сектор
VUG
BLV
-
Недвижимость
VUG
BLV
-
Коммунальные услуги
VUG
BLV
-
Сырьевые материалы
VUG
BLV
-
Энергетика
VUG
BLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VUG vs. BLV — Ранг доходности на риск
VUG
BLV
Сравнение VUG c BLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Growth ETF (VUG) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VUG | BLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.12 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.40 | 0.97 | +0.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.90 | 2.42 | +2.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VUG | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.43 | 0.69 | +0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | -0.29 | +0.93 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.84 | 0.07 | +0.77 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.36 | +0.25 |
Просадки
Сравнение просадок VUG и BLV
Максимальная просадка VUG за все время составила -50.68%, что больше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VUG и BLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VUG | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.68% | -38.29% | -12.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.53% | -5.73% | -10.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.85% | -15.16% | -7.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.61% | -36.27% | +0.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.61% | -38.29% | +2.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.52% | -24.76% | +20.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -9.52% | +2.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.73% | 2.29% | +2.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности VUG и BLV
Vanguard Growth ETF (VUG) имеет более высокую волатильность в 5.17% по сравнению с Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что VUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VUG | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 2.39% | +2.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.68% | 5.65% | +7.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.25% | 8.04% | +8.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.28% | 12.96% | +9.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.48% | 11.99% | +9.49% |
Сравнение комиссий VUG и BLV
И VUG, и BLV имеют комиссию равную 0.03%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VUG и BLV
Дивидендная доходность VUG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности BLV в 4.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | 4.84% | 4.67% | 5.09% | 4.06% | 4.17% | 3.37% | 6.12% | 3.57% | 4.07% | 3.63% | 4.16% | 4.37% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
VUG and BLV have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VUG has higher volatility (5.17%) compared to BLV (2.39%). In terms of maximum drawdown, VUG dropped -50.68% vs BLV's -38.29%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.95% vs 0.81% for BLV. Both ETFs have the same 0.03% expense ratio. On volatility, BLV has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.95% return vs 0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG and BLV have the same expense ratio: 0.03% per year.
BLV has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 0.38% for VUG.
VUG is categorized as Large Cap Growth Equities, while BLV is Long-Term Bond. VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.43 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VUG и BLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор