Сравнение VTV с BLV
VTV (Vanguard Value ETF) and BLV (Vanguard Long-Term Bond ETF) are both exchange-traded funds - VTV is a Large Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Value Index, while BLV is a Long-Term Bond fund tracking the Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VTV returned 12.42%/yr vs 0.81%/yr for BLV. At a correlation of -0.18, they often move in opposite directions. VTV charges 0.04%/yr vs 0.03%/yr for BLV.
Доходность
Сравнение доходности VTV и BLV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VTV показывает доходность 11.91%, что значительно выше, чем у BLV с доходностью -0.54%. За последние 10 лет акции VTV превзошли акции BLV по среднегодовой доходности: 12.42% против 0.81% соответственно.
VTV
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 2.67%
- С начала года
- 11.91%
- 6 месяцев
- 13.41%
- 1 год
- 25.49%
- 3 года*
- 17.72%
- 5 лет*
- 11.30%
- 10 лет*
- 12.42%
BLV
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- -1.02%
- С начала года
- -0.54%
- 6 месяцев
- -0.73%
- 1 год
- 5.53%
- 3 года*
- 1.83%
- 5 лет*
- -3.70%
- 10 лет*
- 0.81%
Сравнение доходности по годам VTV и BLV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VTV Vanguard Value ETF | 11.91% | 15.27% | 15.95% | 9.32% | -2.09% | 26.53% | 2.33% | 25.66% | -5.47% | 17.15% |
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | -0.54% | 6.44% | -3.65% | 7.35% | -26.95% | -2.89% | 16.13% | 18.99% | -4.17% | 10.74% |
Correlation
The correlation between VTV and BLV is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.27 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 апр. 2007 г. | -0.18 |
The correlation between VTV and BLV shifts across timeframes, from -0.18 (all time) to 0.32 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VTV и BLV
Секторы
VTV
BLV
Финансовые услуги
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Финансовые услуги
VTV
BLV
Здравоохранение
VTV
BLV
-
Промышленность
VTV
BLV
-
Технологии
VTV
BLV
-
Потребительский защитный сектор
VTV
BLV
-
Энергетика
VTV
BLV
-
Коммунальные услуги
VTV
BLV
-
Потребительский циклический сектор
VTV
BLV
-
Коммуникационные услуги
VTV
BLV
-
Сырьевые материалы
VTV
BLV
-
Недвижимость
VTV
BLV
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VTV vs. BLV — Ранг доходности на риск
VTV
BLV
Сравнение VTV c BLV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Value ETF (VTV) и Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VTV | BLV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.12 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.03 | 0.97 | +3.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.20 | 2.42 | +12.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VTV | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.52 | 0.69 | +1.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 | -0.29 | +1.10 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.75 | 0.07 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.51 | 0.36 | +0.15 |
Просадки
Сравнение просадок VTV и BLV
Максимальная просадка VTV за все время составила -59.27%, что больше максимальной просадки BLV в -38.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VTV и BLV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VTV | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.27% | -38.29% | -20.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.35% | -5.73% | -0.62% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -15.16% | +0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.04% | -36.27% | +19.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.78% | -38.29% | +1.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.11% | -24.76% | +23.65% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.87% | -9.52% | +1.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.68% | 2.29% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности VTV и BLV
Vanguard Value ETF (VTV) имеет более высокую волатильность в 2.65% по сравнению с Vanguard Long-Term Bond ETF (BLV) с волатильностью 2.39%. Это указывает на то, что VTV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VTV | BLV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.65% | 2.39% | +0.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.67% | 5.65% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.18% | 8.04% | +2.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.89% | 12.96% | +0.93% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.68% | 11.99% | +4.69% |
Сравнение комиссий VTV и BLV
VTV берет комиссию в 0.04%, что несколько больше комиссии BLV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VTV и BLV
Дивидендная доходность VTV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности BLV в 4.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BLV Vanguard Long-Term Bond ETF | 4.84% | 4.67% | 5.09% | 4.06% | 4.17% | 3.37% | 6.12% | 3.57% | 4.07% | 3.63% | 4.16% | 4.37% |
VTV Vanguard Value ETF | 1.87% | 2.05% | 2.31% | 2.46% | 2.52% | 2.15% | 2.56% | 2.50% | 2.73% | 2.29% | 2.44% | 2.60% |
Часто задаваемые вопросы
VTV and BLV have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VTV has higher volatility (2.65%) compared to BLV (2.39%). In terms of maximum drawdown, VTV dropped -59.27% vs BLV's -38.29%.
On 10-year performance, VTV leads with 12.42% vs 0.81% for BLV. On fees, BLV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BLV has been the lower-risk option at 2.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VTV has performed better with a 12.42% return vs 0.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BLV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.04% for VTV.
BLV has the higher dividend yield at 4.84%, compared with 1.87% for VTV.
VTV is categorized as Large Cap Value Equities, while BLV is Long-Term Bond. VTV tracks CRSP US Large Cap Value Index, while BLV tracks Bloomberg U.S. Long Government/Credit Float Adjusted Index. Their fees differ too: 0.04% for VTV and 0.03% for BLV.
VTV currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VTV и BLV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор