PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VRIG с QAI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VRIG с QAI

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VRIG (Invesco Variable Rate Investment Grade ETF) and QAI (IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF) are both exchange-traded funds - VRIG is a Ultrashort Bond fund actively managed by Invesco, while QAI is a Long-Short fund tracking the IQ Hedge Multi-Strategy Index. VRIG is actively managed, while QAI is passively managed. Over the past 5 years, VRIG returned 4.44%/yr vs 4.31%/yr for QAI. At a 0.12 correlation, their price movements are largely independent. VRIG charges 0.30%/yr vs 0.79%/yr for QAI.

Доходность

Сравнение доходности VRIG и QAI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VRIG показывает доходность 1.87%, что значительно ниже, чем у QAI с доходностью 7.58%.

VRIG

1 день
0.04%
1 месяц
0.39%
С начала года
1.87%
6 месяцев
2.24%
1 год
4.97%
3 года*
5.96%
5 лет*
4.44%
10 лет*
—

QAI

1 день
0.42%
1 месяц
-0.22%
С начала года
7.58%
6 месяцев
8.00%
1 год
14.10%
3 года*
9.67%
5 лет*
4.31%
10 лет*
3.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VRIG и QAI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		1.87%5.05%6.81%7.37%0.99%1.06%1.76%4.57%0.51%3.20%
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF		7.58%8.29%6.67%10.07%-8.68%-0.16%5.73%8.68%-3.32%6.17%

Correlation

The correlation between VRIG and QAI is 0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2016 г.

0.12

Сравнение распределения секторов VRIG и QAI

Секторы
VRIG
QAI

Финансовые услуги

23.3%
19.5%

Потребительский циклический сектор

3.0%
7.3%

Сырьевые материалы

0.8%
5.3%

Потребительский защитный сектор

0.7%
3.7%

Технологии

0.4%
21.9%

Недвижимость

0.3%
2.9%

Коммунальные услуги

0.1%
3.8%

Промышленность

0.0%
13.6%

Коммуникационные услуги

-

11.2%

Энергетика

-

3.7%

Здравоохранение

-

7.1%

Финансовые услуги

VRIG
23.3%
QAI
19.5%

Потребительский циклический сектор

VRIG
3.0%
QAI
7.3%

Сырьевые материалы

VRIG
0.8%
QAI
5.3%

Потребительский защитный сектор

VRIG
0.7%
QAI
3.7%

Технологии

VRIG
0.4%
QAI
21.9%

Недвижимость

VRIG
0.3%
QAI
2.9%

Коммунальные услуги

VRIG
0.1%
QAI
3.8%

Промышленность

VRIG
0.0%
QAI
13.6%

Коммуникационные услуги

VRIG

-

QAI
11.2%

Энергетика

VRIG

-

QAI
3.7%

Здравоохранение

VRIG

-

QAI
7.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Variable Rate Investment Grade ETF

IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF

Часто сравнивают с VRIG:
VRIG с FLTRVRIG с SGOVVRIG с TFLOVRIG с LQDHVRIG с EMNTVRIG с FEMBVRIG с MBSD
Часто сравнивают с QAI:
QAI с HDGQAI с SPYQAI с IGHGQAI с MNAQAI с CLSEQAI с VOOQAI с VTI

Доходность на риск

VRIG vs. QAI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VRIG
Ранг доходности на риск VRIG: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRIG: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRIG: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRIG: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRIG: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRIG: 9999
Ранг коэф-та Мартина
QAI
Ранг доходности на риск QAI: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAI: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAI: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAI: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAI: 8080
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAI: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VRIG c QAI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) и IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VRIGQAIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
10.08
2.26

+7.82

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
24.37
3.12

+21.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

5.29

1.45

+3.84

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

62.49

3.81

+58.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

318.26

15.45

+302.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VRIG vs. QAI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VRIG на текущий момент составляет 10.08, что выше коэффициента Шарпа QAI равного 2.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VRIG и QAI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VRIGQAIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.08

2.26

+7.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

3.46

0.66

+2.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.91

0.56

+0.35

Просадки

Сравнение просадок VRIG и QAI

Максимальная просадка VRIG за все время составила -13.04%, что меньше максимальной просадки QAI в -14.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VRIG и QAI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VRIGQAIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.04%

-14.95%

+1.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.08%

-3.71%

+3.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.78%

-7.78%

+7.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-2.28%

-14.32%

+12.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-14.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-1.72%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.27%

-2.57%

+2.30%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.91%

-0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности VRIG и QAI

Текущая волатильность для Invesco Variable Rate Investment Grade ETF (VRIG) составляет 0.11%, в то время как у IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF (QAI) волатильность равна 2.56%. Это указывает на то, что VRIG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QAI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VRIGQAIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.11%

2.56%

-2.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.36%

5.25%

-4.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50%

6.26%

-5.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

1.29%

6.60%

-5.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.80%

6.19%

-2.39%

Сравнение комиссий VRIG и QAI

VRIG берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии QAI в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VRIG и QAI

Дивидендная доходность VRIG за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности QAI в 1.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QAI
IQ Hedge Multi-Strategy Tracker ETF		1.40%1.50%2.22%4.08%2.00%0.28%1.98%1.91%1.90%0.00%0.00%0.48%
VRIG
Invesco Variable Rate Investment Grade ETF		4.79%4.99%6.09%5.97%2.39%0.78%1.57%3.12%2.89%2.31%0.60%0.00%

Часто задаваемые вопросы

VRIG and QAI have a correlation of 0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QAI has higher volatility (2.56%) compared to VRIG (0.11%). In terms of maximum drawdown, VRIG dropped -13.04% vs QAI's -14.95%.

On 5-year performance, VRIG leads with 4.44% vs 4.31% for QAI. On fees, VRIG is cheaper at 0.30% per year. On volatility, VRIG has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VRIG has performed better with a 4.44% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VRIG is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.79% for QAI.

VRIG has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 1.40% for QAI.

VRIG is categorized as Ultrashort Bond, while QAI is Long-Short. They also come from different issuers: Invesco and New York Life. Their fees differ too: 0.30% for VRIG and 0.79% for QAI.

VRIG currently has the higher Sharpe Ratio (10.08 vs 2.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VRIG и QAI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор