PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOT с VFMV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOT с VFMV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and VFMV (Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF) are both exchange-traded funds - VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index, while VFMV is a Mid Cap Blend Equities fund actively managed by Vanguard. VOT is passively managed, while VFMV is actively managed. Over the past 5 years, VOT returned 6.19%/yr vs 9.52%/yr for VFMV. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOT charges 0.05%/yr vs 0.13%/yr for VFMV.

Доходность

Сравнение доходности VOT и VFMV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 5.49%, что значительно ниже, чем у VFMV с доходностью 7.46%.

VOT

1 день
0.12%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.49%
6 месяцев
3.73%
1 год
7.75%
3 года*
15.09%
5 лет*
6.19%
10 лет*
11.95%

VFMV

1 день
-0.49%
1 месяц
0.03%
С начала года
7.46%
6 месяцев
7.72%
1 год
11.60%
3 года*
13.97%
5 лет*
9.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и VFMV

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		5.49%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-6.56%
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		7.46%10.52%16.91%8.86%-5.73%20.75%-0.19%27.26%-0.34%

Correlation

The correlation between VOT and VFMV is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.72

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2018 г.

0.78

The correlation between VOT and VFMV shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и VFMV

Секторы
VOT
VFMV

Технологии

28.9%
25.1%

Промышленность

23.7%
10.1%

Потребительский циклический сектор

13.9%
6.9%

Здравоохранение

9.3%
10.1%

Финансовые услуги

6.8%
10.6%

Недвижимость

4.8%
6.4%

Коммуникационные услуги

3.8%
10.7%

Коммунальные услуги

3.5%
6.7%

Энергетика

2.7%
3.9%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%
9.5%

Технологии

VOT
28.9%
VFMV
25.1%

Промышленность

VOT
23.7%
VFMV
10.1%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
VFMV
6.9%

Здравоохранение

VOT
9.3%
VFMV
10.1%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
VFMV
10.6%

Недвижимость

VOT
4.8%
VFMV
6.4%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
VFMV
10.7%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
VFMV
6.7%

Энергетика

VOT
2.7%
VFMV
3.9%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
VFMV

-

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
VFMV
9.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF

Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX
Часто сравнивают с VFMV:
VFMV с USMVVFMV с VOOVFMV с VYMVFMV с SCHDVFMV с VIGVFMV с VFMFVFMV с SPY

Доходность на риск

VOT vs. VFMV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
VFMV
Ранг доходности на риск VFMV: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMV: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMV: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMV: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMV: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c VFMV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VOTVFMVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.48
1.32

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
1.93

-1.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.23

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

1.94

-1.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

7.57

-6.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VOT vs. VFMV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа VFMV равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и VFMV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VOTVFMVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.32

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.81

-0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.68

-0.24

Просадки

Сравнение просадок VOT и VFMV

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки VFMV в -33.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и VFMV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOTVFMVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-33.64%

-26.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-6.00%

-9.96%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-10.35%

-11.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-15.41%

-21.78%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-2.00%

-1.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-3.63%

-6.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

1.53%

+3.80%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и VFMV

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF (VFMV) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VFMV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOTVFMVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

2.21%

+3.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

6.37%

+6.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.20%

8.83%

+7.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

11.75%

+9.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

14.25%

+6.77%

Сравнение комиссий VOT и VFMV

VOT берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии VFMV в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и VFMV

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности VFMV в 1.95%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VFMV
Vanguard U.S. Minimum Volatility ETF		1.95%2.12%1.46%2.20%2.08%1.31%2.14%2.43%2.29%0.00%0.00%0.00%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

VOT and VFMV have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (5.45%) compared to VFMV (2.21%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs VFMV's -33.64%.

On 5-year performance, VFMV leads with 9.52% vs 6.19% for VOT. On fees, VOT is cheaper at 0.05% per year. On volatility, VFMV has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMV has performed better with a 9.52% return vs 6.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.13% for VFMV.

VFMV has the higher dividend yield at 1.95%, compared with 0.63% for VOT.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VFMV is Mid Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.13% for VFMV.

VFMV currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и VFMV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор