PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOT с VBR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOT и VBR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 5.49%, что значительно ниже, чем у VBR с доходностью 11.45%. За последние 10 лет акции VOT превзошли акции VBR по среднегодовой доходности: 11.95% против 10.50% соответственно.


VOT

1 день
0.12%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.49%
6 месяцев
3.73%
1 год
7.75%
3 года*
15.09%
5 лет*
6.19%
10 лет*
11.95%

VBR

1 день
0.16%
1 месяц
0.48%
С начала года
11.45%
6 месяцев
12.14%
1 год
24.85%
3 года*
15.60%
5 лет*
7.78%
10 лет*
10.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и VBR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
5.49%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
11.45%9.09%12.40%16.00%-9.38%28.08%5.90%22.78%-12.28%11.81%

Correlation

The correlation between VOT and VBR is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 авг. 2006 г.

0.84

The correlation between VOT and VBR shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и VBR


Секторы
VOT
VBR

Технологии

28.9%
10.6%

Промышленность

23.7%
18.1%

Потребительский циклический сектор

13.9%
12.4%

Здравоохранение

9.3%
7.9%

Финансовые услуги

6.8%
17.6%

Недвижимость

4.8%
10.1%

Коммуникационные услуги

3.8%
2.5%

Коммунальные услуги

3.5%
4.8%

Энергетика

2.7%
5.2%

Сырьевые материалы

1.8%
6.3%

Потребительский защитный сектор

0.8%
4.0%

Технологии

VOT
28.9%
VBR
10.6%

Промышленность

VOT
23.7%
VBR
18.1%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
VBR
12.4%

Здравоохранение

VOT
9.3%
VBR
7.9%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
VBR
17.6%

Недвижимость

VOT
4.8%
VBR
10.1%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
VBR
2.5%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
VBR
4.8%

Энергетика

VOT
2.7%
VBR
5.2%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
VBR
6.3%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
VBR
4.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Vanguard Small-Cap Value ETF

Доходность на риск

VOT vs. VBR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1616
Ранг коэф-та Мартина

VBR
Ранг доходности на риск VBR: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VBR: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VBR: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VBR: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VBR: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VBR: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c VBR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOTVBRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.17

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.29

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

2.82

-2.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

9.94

-8.48

VOT vs. VBR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа VBR равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и VBR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOTVBRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.65

-1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.40

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.49

+0.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.42

+0.03

Просадки

Сравнение просадок VOT и VBR

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, примерно равная максимальной просадке VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и VBR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOTVBRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-61.98%

+1.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-8.85%

-7.11%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-24.19%

+2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-24.19%

-13.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-45.28%

+8.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-0.95%

-2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-8.26%

-1.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

2.51%

+2.82%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и VBR

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VBR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOTVBRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

3.67%

+1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

10.49%

+2.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.20%

15.16%

+1.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

19.77%

+1.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

21.74%

-0.72%

Сравнение комиссий VOT и VBR

И VOT, и VBR имеют комиссию равную 0.05%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и VBR

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности VBR в 1.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VBR
Vanguard Small-Cap Value ETF
1.76%1.95%1.98%2.12%2.03%1.75%1.68%2.06%2.35%1.79%1.77%1.99%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF
0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы


VOT and VBR have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (5.45%) compared to VBR (3.67%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs VBR's -61.98%.

On 10-year performance, VOT leads with 11.95% vs 10.50% for VBR. Both ETFs have the same 0.05% expense ratio. On volatility, VBR has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 11.95% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOT and VBR have the same expense ratio: 0.05% per year.

VBR has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.63% for VOT.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while VBR is Small Cap Value Equities. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index.

VBR currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и VBR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор