PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOT с SCHO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOT с SCHO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and SCHO (Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF) are both exchange-traded funds - VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index, while SCHO is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOT returned 11.95%/yr vs 1.69%/yr for SCHO. At a correlation of -0.10, they often move in opposite directions. VOT charges 0.05%/yr vs 0.03%/yr for SCHO.

Доходность

Сравнение доходности VOT и SCHO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 5.49%, что значительно выше, чем у SCHO с доходностью 0.33%. За последние 10 лет акции VOT превзошли акции SCHO по среднегодовой доходности: 11.95% против 1.69% соответственно.

VOT

1 день
0.12%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.49%
6 месяцев
3.73%
1 год
7.75%
3 года*
15.09%
5 лет*
6.19%
10 лет*
11.95%

SCHO

1 день
0.04%
1 месяц
-0.23%
С начала года
0.33%
6 месяцев
0.82%
1 год
3.43%
3 года*
4.15%
5 лет*
1.78%
10 лет*
1.69%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и SCHO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		5.49%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
SCHO
Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF		0.33%5.49%3.65%4.31%-3.87%-0.64%3.11%3.47%1.37%0.33%

Correlation

The correlation between VOT and SCHO is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 авг. 2010 г.

-0.10

The correlation between VOT and SCHO shifts across timeframes, from -0.10 (all time) to 0.19 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и SCHO

Секторы
VOT
SCHO

Технологии

28.9%
1.1%

Промышленность

23.7%

-

Потребительский циклический сектор

13.9%

-

Здравоохранение

9.3%

-

Финансовые услуги

6.8%
0.2%

Недвижимость

4.8%

-

Коммуникационные услуги

3.8%
1.1%

Коммунальные услуги

3.5%

-

Энергетика

2.7%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Технологии

VOT
28.9%
SCHO
1.1%

Промышленность

VOT
23.7%
SCHO

-

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
SCHO

-

Здравоохранение

VOT
9.3%
SCHO

-

Финансовые услуги

VOT
6.8%
SCHO
0.2%

Недвижимость

VOT
4.8%
SCHO

-

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
SCHO
1.1%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
SCHO

-

Энергетика

VOT
2.7%
SCHO

-

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
SCHO

-

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
SCHO

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF

Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX
Часто сравнивают с SCHO:
SCHO с SGOVSCHO с VGSHSCHO с BSVSCHO с SHVSCHO с BILSCHO с SCHQSCHO с SPTS

Доходность на риск

VOT vs. SCHO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
SCHO
Ранг доходности на риск SCHO: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHO: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHO: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHO: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHO: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c SCHO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VOTSCHODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.48
2.52

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
4.11

-3.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.51

-0.42

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

4.01

-3.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

17.08

-15.62

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VOT vs. SCHO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа SCHO равного 2.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и SCHO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VOTSCHOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

2.52

-2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.90

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

1.09

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.99

-0.54

Просадки

Сравнение просадок VOT и SCHO

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки SCHO в -5.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и SCHO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOTSCHOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-5.69%

-54.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-0.86%

-15.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-0.98%

-20.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-5.69%

-31.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-5.69%

-31.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-0.35%

-3.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-0.61%

-9.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

0.20%

+5.13%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и SCHO

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO) с волатильностью 0.44%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOTSCHOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

0.44%

+5.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

0.93%

+11.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.20%

1.37%

+14.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

1.98%

+19.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

1.56%

+19.46%

Сравнение комиссий VOT и SCHO

VOT берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии SCHO в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и SCHO

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности SCHO в 3.91%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHO
Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF		3.91%4.06%4.29%3.76%1.34%0.41%1.27%2.27%1.60%1.12%0.82%0.68%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

VOT and SCHO have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (5.45%) compared to SCHO (0.44%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs SCHO's -5.69%.

On 10-year performance, VOT leads with 11.95% vs 1.69% for SCHO. On fees, SCHO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHO has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOT has performed better with a 11.95% return vs 1.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

SCHO has the higher dividend yield at 3.91%, compared with 0.63% for VOT.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SCHO is Government Bonds. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while SCHO tracks Bloomberg U.S. Treasury 1-3 Year Index. They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.03% for SCHO.

SCHO currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и SCHO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор