PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOT с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOT с SCHG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VOT (Vanguard Mid-Cap Growth ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - VOT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Mid Cap Growth Index, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOT returned 11.95%/yr vs 18.53%/yr for SCHG. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. VOT charges 0.05%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности VOT и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOT показывает доходность 5.49%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 3.75%. За последние 10 лет акции VOT уступали акциям SCHG по среднегодовой доходности: 11.95% против 18.53% соответственно.

VOT

1 день
0.12%
1 месяц
1.80%
С начала года
5.49%
6 месяцев
3.73%
1 год
7.75%
3 года*
15.09%
5 лет*
6.19%
10 лет*
11.95%

SCHG

1 день
0.15%
1 месяц
-0.94%
С начала года
3.75%
6 месяцев
2.93%
1 год
20.82%
3 года*
24.03%
5 лет*
14.90%
10 лет*
18.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOT и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		5.49%10.72%16.38%23.10%-28.87%20.50%34.50%33.76%-5.56%21.80%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		3.75%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-1.36%28.05%

Correlation

The correlation between VOT and SCHG is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2009 г.

0.91

The correlation between VOT and SCHG shifts across timeframes, from 0.76 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOT и SCHG

Секторы
VOT
SCHG

Технологии

28.9%
46.3%

Промышленность

23.7%
5.8%

Потребительский циклический сектор

13.9%
12.7%

Здравоохранение

9.3%
7.7%

Финансовые услуги

6.8%
6.7%

Недвижимость

4.8%
0.5%

Коммуникационные услуги

3.8%
16.0%

Коммунальные услуги

3.5%
0.4%

Энергетика

2.7%
0.8%

Сырьевые материалы

1.8%
1.4%

Потребительский защитный сектор

0.8%
1.7%

Технологии

VOT
28.9%
SCHG
46.3%

Промышленность

VOT
23.7%
SCHG
5.8%

Потребительский циклический сектор

VOT
13.9%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

VOT
9.3%
SCHG
7.7%

Финансовые услуги

VOT
6.8%
SCHG
6.7%

Недвижимость

VOT
4.8%
SCHG
0.5%

Коммуникационные услуги

VOT
3.8%
SCHG
16.0%

Коммунальные услуги

VOT
3.5%
SCHG
0.4%

Энергетика

VOT
2.7%
SCHG
0.8%

Сырьевые материалы

VOT
1.8%
SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

VOT
0.8%
SCHG
1.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard Mid-Cap Growth ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с VOT:
VOT с VOVOT с VOEVOT с IWPVOT с VMGMXVOT с IJHVOT с IMCGVOT с FMDGX
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

VOT vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOT
Ранг доходности на риск VOT: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOT: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOT: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOT: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOT: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOT c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VOTSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.48
1.33

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.77
1.82

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.09

1.24

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

1.27

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.46

4.25

-2.79

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VOT vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа SCHG равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOT и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VOTSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

1.33

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.29

0.67

-0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.86

-0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.83

-0.39

Просадки

Сравнение просадок VOT и SCHG

Максимальная просадка VOT за все время составила -60.16%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOT и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOTSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.16%

-34.59%

-25.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

-16.41%

+0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.77%

-23.39%

+1.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.19%

-34.59%

-2.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.19%

-34.59%

-2.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.48%

-4.25%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.96%

-5.20%

-4.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.33%

4.91%

+0.42%

Волатильность

Сравнение волатильности VOT и SCHG

Vanguard Mid-Cap Growth ETF (VOT) имеет более высокую волатильность в 5.45% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что VOT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOTSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.45%

4.52%

+0.93%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.85%

12.02%

+0.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.20%

15.77%

+0.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

22.31%

-0.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.02%

21.58%

-0.56%

Сравнение комиссий VOT и SCHG

VOT берет комиссию в 0.05%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOT и SCHG

Дивидендная доходность VOT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что больше доходности SCHG в 0.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.37%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%
VOT
Vanguard Mid-Cap Growth ETF		0.63%0.64%0.67%0.71%0.78%0.34%0.56%0.78%0.84%0.72%0.81%0.81%

Часто задаваемые вопросы

VOT and SCHG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOT has higher volatility (5.45%) compared to SCHG (4.52%). In terms of maximum drawdown, VOT dropped -60.16% vs SCHG's -34.59%.

On 10-year performance, SCHG leads with 18.53% vs 11.95% for VOT. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, SCHG has performed better with a 18.53% return vs 11.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.05% for VOT.

VOT has the higher dividend yield at 0.63%, compared with 0.37% for SCHG.

VOT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. VOT tracks CRSP US Mid Cap Growth Index, while SCHG tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Vanguard and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.05% for VOT and 0.04% for SCHG.

SCHG currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOT и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор