PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VOO с FCOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VOO с FCOM

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and FCOM (Fidelity MSCI Communication Services Index ETF) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while FCOM is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOO returned 15.35%/yr vs 11.62%/yr for FCOM. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOO charges 0.03%/yr vs 0.08%/yr for FCOM.

Доходность

Сравнение доходности VOO и FCOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у FCOM с доходностью -3.35%. За последние 10 лет акции VOO превзошли акции FCOM по среднегодовой доходности: 15.35% против 11.62% соответственно.

VOO

1 день
0.25%
1 месяц
0.24%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.77%
1 год
24.91%
3 года*
21.45%
5 лет*
13.49%
10 лет*
15.35%

FCOM

1 день
-0.73%
1 месяц
-5.35%
С начала года
-3.35%
6 месяцев
-2.66%
1 год
14.78%
3 года*
22.81%
5 лет*
6.90%
10 лет*
11.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и FCOM

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		8.72%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		-3.35%26.06%33.05%44.65%-38.97%13.88%28.33%26.69%-5.33%8.20%

Correlation

The correlation between VOO and FCOM is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.77

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2013 г.

0.76

The correlation between VOO and FCOM shifts across timeframes, from 0.71 (1 year) to 0.82 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOO и FCOM

Секторы
VOO
FCOM

Технологии

35.7%
1.2%

Финансовые услуги

11.6%

-

Коммуникационные услуги

11.3%
98.5%

Потребительский циклический сектор

10.2%
0.3%

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

VOO
35.7%
FCOM
1.2%

Финансовые услуги

VOO
11.6%
FCOM

-

Коммуникационные услуги

VOO
11.3%
FCOM
98.5%

Потребительский циклический сектор

VOO
10.2%
FCOM
0.3%

Здравоохранение

VOO
8.5%
FCOM

-

Промышленность

VOO
8.3%
FCOM

-

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
FCOM

-

Энергетика

VOO
3.5%
FCOM

-

Коммунальные услуги

VOO
2.4%
FCOM

-

Недвижимость

VOO
1.9%
FCOM
0.1%

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
FCOM

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Vanguard S&P 500 ETF

Fidelity MSCI Communication Services Index ETF

Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV
Часто сравнивают с FCOM:
FCOM с XLCFCOM с VOXFCOM с FBMPXFCOM с FTECFCOM с IXPFCOM с FNCLFCOM с FDCF

Доходность на риск

VOO vs. FCOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FCOM
Ранг доходности на риск FCOM: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCOM: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCOM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCOM: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCOM: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCOM: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c FCOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VOOFCOMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.08
0.96

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
1.48

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.17

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

1.10

+1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.97

4.13

+8.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VOO vs. FCOM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 2.08, что выше коэффициента Шарпа FCOM равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и FCOM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VOOFCOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

0.96

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.33

+0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.56

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.56

+0.32

Просадки

Сравнение просадок VOO и FCOM

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что меньше максимальной просадки FCOM в -46.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и FCOM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VOOFCOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-46.76%

+12.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-13.48%

+4.58%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

-21.16%

+2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-46.76%

+22.24%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

-46.76%

+12.77%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.66%

-6.57%

+3.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-8.66%

+4.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

3.59%

-1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и FCOM

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 3.73%, в то время как у Fidelity MSCI Communication Services Index ETF (FCOM) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FCOM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VOOFCOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

4.43%

-0.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

11.22%

-1.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

15.48%

-3.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.85%

21.19%

-4.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

20.97%

-2.94%

Сравнение комиссий VOO и FCOM

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии FCOM в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и FCOM

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности FCOM в 0.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FCOM
Fidelity MSCI Communication Services Index ETF		0.96%0.88%0.87%0.77%1.04%0.90%0.68%0.86%2.78%11.70%2.27%2.92%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы

VOO and FCOM have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FCOM has higher volatility (4.43%) compared to VOO (3.73%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs FCOM's -46.76%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.35% vs 11.62% for FCOM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.35% return vs 11.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.08% for FCOM.

VOO has the higher dividend yield at 1.05%, compared with 0.96% for FCOM.

VOO is categorized as S&P 500, while FCOM is Large Cap Growth Equities. VOO tracks S&P 500 Index, while FCOM tracks MSCI USA IMI Telecommunication Services 25/50 Index. They also come from different issuers: Vanguard and Fidelity. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.08% for FCOM.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и FCOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор