Сравнение VOO с EWM
VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and EWM (iShares MSCI Malaysia ETF) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while EWM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Malaysia Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, VOO returned 15.35%/yr vs 2.62%/yr for EWM. A 0.55 correlation means they provide meaningful diversification when combined. VOO charges 0.03%/yr vs 0.49%/yr for EWM.
Доходность
Сравнение доходности VOO и EWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOO показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у EWM с доходностью 1.72%. За последние 10 лет акции VOO превзошли акции EWM по среднегодовой доходности: 15.35% против 2.62% соответственно.
VOO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 24.91%
- 3 года*
- 21.45%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 15.35%
EWM
- 1 день
- -0.29%
- 1 месяц
- -8.18%
- С начала года
- 1.72%
- 6 месяцев
- 7.42%
- 1 год
- 19.09%
- 3 года*
- 14.69%
- 5 лет*
- 4.38%
- 10 лет*
- 2.62%
Сравнение доходности по годам VOO и EWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 8.72% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.50% | 21.77% |
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 1.72% | 15.74% | 19.46% | -3.61% | -6.00% | -7.40% | 3.12% | -1.41% | -6.28% | 24.25% |
Correlation
The correlation between VOO and EWM is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 сент. 2010 г. | 0.55 |
The correlation between VOO and EWM shifts across timeframes, from 0.43 (3 years) to 0.56 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VOO и EWM
Секторы
VOO
EWM
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
VOO
EWM
-
Финансовые услуги
VOO
EWM
Коммуникационные услуги
VOO
EWM
Потребительский циклический сектор
VOO
EWM
Здравоохранение
VOO
EWM
Промышленность
VOO
EWM
Потребительский защитный сектор
VOO
EWM
Энергетика
VOO
EWM
Коммунальные услуги
VOO
EWM
Недвижимость
VOO
EWM
-
Сырьевые материалы
VOO
EWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOO vs. EWM — Ранг доходности на риск
VOO
EWM
Сравнение VOO c EWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares MSCI Malaysia ETF (EWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOO | EWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.87 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.24 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 2.25 | +0.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.97 | 7.15 | +5.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 1.37 | +0.71 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.32 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.16 | +0.69 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.07 | +0.81 |
Просадки
Сравнение просадок VOO и EWM
Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что меньше максимальной просадки EWM в -89.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и EWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.99% | -89.19% | +55.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -8.51% | -0.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.69% | -21.31% | +2.62% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.52% | -22.76% | -1.76% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.99% | -43.81% | +9.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -10.11% | +7.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -31.82% | +28.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 2.68% | -0.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOO и EWM
Vanguard S&P 500 ETF (VOO) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с iShares MSCI Malaysia ETF (EWM) с волатильностью 3.44%. Это указывает на то, что VOO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOO | EWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 3.44% | +0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 10.91% | -1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 14.05% | -1.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 13.71% | +3.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 16.28% | +1.75% |
Сравнение комиссий VOO и EWM
VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии EWM в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOO и EWM
Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности EWM в 3.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWM iShares MSCI Malaysia ETF | 3.35% | 3.41% | 3.32% | 3.47% | 3.00% | 6.48% | 1.89% | 2.91% | 3.84% | 5.58% | 5.97% | 37.54% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.05% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
VOO and EWM have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VOO has higher volatility (3.73%) compared to EWM (3.44%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs EWM's -89.19%.
On 10-year performance, VOO leads with 15.35% vs 2.62% for EWM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, EWM has been the lower-risk option at 3.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.35% return vs 2.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.49% for EWM.
EWM has the higher dividend yield at 3.35%, compared with 1.05% for VOO.
VOO is categorized as S&P 500, while EWM is Asia Pacific Equities. VOO tracks S&P 500 Index, while EWM tracks MSCI Malaysia Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.49% for EWM.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOO и EWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор