Сравнение VOO с CMDY
VOO (Vanguard S&P 500 ETF) and CMDY (iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF) are both exchange-traded funds - VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while CMDY is a Commodities fund tracking the Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VOO returned 13.49%/yr vs 9.88%/yr for CMDY. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent. VOO charges 0.03%/yr vs 0.28%/yr for CMDY.
Доходность
Сравнение доходности VOO и CMDY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, VOO показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 21.76%.
VOO
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 8.77%
- 1 год
- 24.91%
- 3 года*
- 21.45%
- 5 лет*
- 13.49%
- 10 лет*
- 15.35%
CMDY
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -3.10%
- С начала года
- 21.76%
- 6 месяцев
- 21.83%
- 1 год
- 31.65%
- 3 года*
- 14.14%
- 5 лет*
- 9.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам VOO и CMDY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 8.72% | 17.82% | 24.98% | 26.32% | -18.17% | 28.79% | 18.32% | 31.37% | -4.43% |
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 21.76% | 15.81% | 5.43% | -9.33% | 14.55% | 26.38% | 1.15% | 4.96% | -11.11% |
Correlation
The correlation between VOO and CMDY is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г. | 0.24 |
The correlation between VOO and CMDY shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов VOO и CMDY
Секторы
VOO
CMDY
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
VOO
CMDY
-
Финансовые услуги
VOO
CMDY
-
Коммуникационные услуги
VOO
CMDY
Потребительский циклический сектор
VOO
CMDY
-
Здравоохранение
VOO
CMDY
-
Промышленность
VOO
CMDY
-
Потребительский защитный сектор
VOO
CMDY
-
Энергетика
VOO
CMDY
-
Коммунальные услуги
VOO
CMDY
-
Недвижимость
VOO
CMDY
-
Сырьевые материалы
VOO
CMDY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
VOO vs. CMDY — Ранг доходности на риск
VOO
CMDY
Сравнение VOO c CMDY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| VOO | CMDY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.35 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 4.11 | -1.30 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.97 | 11.95 | +1.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| VOO | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.08 | 1.96 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.63 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.88 | 0.53 | +0.35 |
Просадки
Сравнение просадок VOO и CMDY
Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и CMDY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| VOO | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.99% | -31.19% | -2.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.90% | -7.73% | -1.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.69% | -10.08% | -8.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.52% | -26.56% | +2.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.66% | -6.78% | +4.12% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.69% | -13.13% | +9.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 2.66% | -0.74% |
Волатильность
Сравнение волатильности VOO и CMDY
Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 3.73%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| VOO | CMDY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 5.12% | -1.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 14.45% | -5.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 16.28% | -4.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.85% | 15.83% | +1.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.03% | 14.65% | +3.38% |
Сравнение комиссий VOO и CMDY
VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CMDY в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов VOO и CMDY
Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности CMDY в 10.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMDY iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF | 10.59% | 12.89% | 4.23% | 5.10% | 3.98% | 16.09% | 0.15% | 2.21% | 1.73% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
VOO Vanguard S&P 500 ETF | 1.05% | 1.13% | 1.24% | 1.46% | 1.69% | 1.25% | 1.54% | 1.88% | 2.06% | 1.78% | 2.02% | 2.10% |
Часто задаваемые вопросы
VOO and CMDY have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CMDY has higher volatility (5.12%) compared to VOO (3.73%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs CMDY's -31.19%.
On 5-year performance, VOO leads with 13.49% vs 9.88% for CMDY. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.49% return vs 9.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.
CMDY has the higher dividend yield at 10.59%, compared with 1.05% for VOO.
VOO is categorized as S&P 500, while CMDY is Commodities. VOO tracks S&P 500 Index, while CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.28% for CMDY.
VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для VOO и CMDY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор