PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VOO с CMDY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности VOO и CMDY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VOO показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у CMDY с доходностью 21.76%.


VOO

1 день
0.25%
1 месяц
0.24%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.77%
1 год
24.91%
3 года*
21.45%
5 лет*
13.49%
10 лет*
15.35%

CMDY

1 день
0.27%
1 месяц
-3.10%
С начала года
21.76%
6 месяцев
21.83%
1 год
31.65%
3 года*
14.14%
5 лет*
9.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VOO и CMDY


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
8.72%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.43%
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
21.76%15.81%5.43%-9.33%14.55%26.38%1.15%4.96%-11.11%

Correlation

The correlation between VOO and CMDY is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 апр. 2018 г.

0.24

The correlation between VOO and CMDY shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.24 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VOO и CMDY


Секторы
VOO
CMDY

Технологии

35.7%

-

Финансовые услуги

11.6%

-

Коммуникационные услуги

11.3%
100.0%

Потребительский циклический сектор

10.2%

-

Здравоохранение

8.5%

-

Промышленность

8.3%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Энергетика

3.5%

-

Коммунальные услуги

2.4%

-

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

1.8%

-

Технологии

VOO
35.7%
CMDY

-

Финансовые услуги

VOO
11.6%
CMDY

-

Коммуникационные услуги

VOO
11.3%
CMDY
100.0%

Потребительский циклический сектор

VOO
10.2%
CMDY

-

Здравоохранение

VOO
8.5%
CMDY

-

Промышленность

VOO
8.3%
CMDY

-

Потребительский защитный сектор

VOO
4.9%
CMDY

-

Энергетика

VOO
3.5%
CMDY

-

Коммунальные услуги

VOO
2.4%
CMDY

-

Недвижимость

VOO
1.9%
CMDY

-

Сырьевые материалы

VOO
1.8%
CMDY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vanguard S&P 500 ETF

iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

VOO vs. CMDY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7575
Ранг коэф-та Мартина

CMDY
Ранг доходности на риск CMDY: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CMDY: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CMDY: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CMDY: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CMDY: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CMDY: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VOO c CMDY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) и iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VOOCMDYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.35

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

4.11

-1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.97

11.95

+1.03

VOO vs. CMDY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VOO на текущий момент составляет 2.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CMDY равному 1.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VOO и CMDY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VOOCMDYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.08

1.96

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.63

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.88

0.53

+0.35

Просадки

Сравнение просадок VOO и CMDY

Максимальная просадка VOO за все время составила -33.99%, что больше максимальной просадки CMDY в -31.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VOO и CMDY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VOOCMDYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.99%

-31.19%

-2.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.90%

-7.73%

-1.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

-10.08%

-8.61%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

-26.56%

+2.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.66%

-6.78%

+4.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.69%

-13.13%

+9.44%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.66%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности VOO и CMDY

Текущая волатильность для Vanguard S&P 500 ETF (VOO) составляет 3.73%, в то время как у iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF (CMDY) волатильность равна 5.12%. Это указывает на то, что VOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CMDY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VOOCMDYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.73%

5.12%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

14.45%

-5.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

16.28%

-4.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.85%

15.83%

+1.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.03%

14.65%

+3.38%

Сравнение комиссий VOO и CMDY

VOO берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии CMDY в 0.28%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов VOO и CMDY

Дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что меньше доходности CMDY в 10.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CMDY
iShares Bloomberg Roll Select Commodity Strategy ETF
10.59%12.89%4.23%5.10%3.98%16.09%0.15%2.21%1.73%0.00%0.00%0.00%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


VOO and CMDY have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CMDY has higher volatility (5.12%) compared to VOO (3.73%). In terms of maximum drawdown, VOO dropped -33.99% vs CMDY's -31.19%.

On 5-year performance, VOO leads with 13.49% vs 9.88% for CMDY. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VOO has been the lower-risk option at 3.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VOO has performed better with a 13.49% return vs 9.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.28% for CMDY.

CMDY has the higher dividend yield at 10.59%, compared with 1.05% for VOO.

VOO is categorized as S&P 500, while CMDY is Commodities. VOO tracks S&P 500 Index, while CMDY tracks Bloomberg Roll Select Commodity Total Return Index. They also come from different issuers: Vanguard and iShares. Their fees differ too: 0.03% for VOO and 0.28% for CMDY.

VOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VOO и CMDY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор