PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение VNM с BATT.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение VNM с BATT.L

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

VNM (VanEck Vectors Vietnam ETF) and BATT.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both exchange-traded funds - VNM is a Asia Pacific Equities fund tracking the MVIS Vietnam Index, while BATT.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, VNM returned -0.88%/yr vs 14.81%/yr for BATT.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. VNM charges 0.68%/yr vs 0.49%/yr for BATT.L.

Доходность

Сравнение доходности VNM и BATT.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VNM показывает доходность -6.92%, что значительно ниже, чем у BATT.L с доходностью 26.85%.

VNM

1 день
-1.28%
1 месяц
-10.17%
С начала года
-6.92%
6 месяцев
-4.93%
1 год
30.47%
3 года*
12.57%
5 лет*
-0.88%
10 лет*
3.11%

BATT.L

1 день
-1.85%
1 месяц
-9.53%
С начала года
26.85%
6 месяцев
29.19%
1 год
113.02%
3 года*
24.14%
5 лет*
14.81%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VNM и BATT.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		-6.92%66.55%-11.15%15.01%-43.74%22.05%9.84%9.24%-20.60%
BATT.L
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF		26.85%71.47%-1.22%8.80%-14.18%15.67%81.32%16.59%-23.34%

Correlation

The correlation between VNM and BATT.L is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 янв. 2018 г.

0.25

The correlation between VNM and BATT.L shifts across timeframes, from 0.14 (1 year) to 0.25 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов VNM и BATT.L

Секторы
VNM
BATT.L

Недвижимость

31.4%

-

Финансовые услуги

27.5%

-

Промышленность

14.9%
33.3%

Потребительский защитный сектор

14.4%

-

Сырьевые материалы

7.9%
36.9%

Технологии

1.7%
11.8%

Энергетика

1.2%

-

Коммунальные услуги

1.0%
3.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

15.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

VNM
31.4%
BATT.L

-

Финансовые услуги

VNM
27.5%
BATT.L

-

Промышленность

VNM
14.9%
BATT.L
33.3%

Потребительский защитный сектор

VNM
14.4%
BATT.L

-

Сырьевые материалы

VNM
7.9%
BATT.L
36.9%

Технологии

VNM
1.7%
BATT.L
11.8%

Энергетика

VNM
1.2%
BATT.L

-

Коммунальные услуги

VNM
1.0%
BATT.L
3.0%

Коммуникационные услуги

VNM

-

BATT.L

-

Потребительский циклический сектор

VNM

-

BATT.L
15.0%

Здравоохранение

VNM

-

BATT.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Vectors Vietnam ETF

L&G Battery Value-Chain UCITS ETF

Часто сравнивают с VNM:
VNM с VOOVNM с INDAVNM с IDXVNM с SPYVNM с VNAMVNM с VXUSVNM с EMXC
Часто сравнивают с BATT.L:
BATT.L с GLGG.LBATT.L с 4COP.DEBATT.L с AIAG.LBATT.L с BCOG.LBATT.L с NCLR.LBATT.L с INRG.LBATT.L с LGUK.L

Доходность на риск

VNM vs. BATT.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
VNM
Ранг доходности на риск VNM: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VNM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VNM: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VNM: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VNM: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VNM: 3333
Ранг коэф-та Мартина
BATT.L
Ранг доходности на риск BATT.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BATT.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BATT.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BATT.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BATT.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BATT.L: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VNM c BATT.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

VNMBATT.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
3.69

-2.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.70
4.12

-2.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.55

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.79

7.91

-6.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.55

26.05

-21.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

VNM vs. BATT.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VNM на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа BATT.L равного 3.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VNM и BATT.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

VNMBATT.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

3.69

-2.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

0.58

-0.61

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.13

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.68

-0.70

Просадки

Сравнение просадок VNM и BATT.L

Максимальная просадка VNM за все время составила -63.19%, что больше максимальной просадки BATT.L в -39.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VNM и BATT.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

VNMBATT.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.19%

-39.69%

-23.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.07%

-14.22%

-2.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.60%

-33.90%

+2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.95%

-33.90%

-16.05%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-51.67%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.51%

-11.28%

-16.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.83%

-11.99%

-25.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.74%

4.32%

+2.42%

Волатильность

Сравнение волатильности VNM и BATT.L

Текущая волатильность для VanEck Vectors Vietnam ETF (VNM) составляет 4.90%, в то время как у L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) волатильность равна 11.77%. Это указывает на то, что VNM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

VNMBATT.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.90%

11.77%

-6.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

24.47%

-5.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.89%

30.51%

-3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.27%

25.62%

-1.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.47%

25.21%

-1.74%

Сравнение комиссий VNM и BATT.L

VNM берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии BATT.L в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов VNM и BATT.L

Дивидендная доходность VNM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.21%, тогда как BATT.L не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BATT.L
L&G Battery Value-Chain UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNM
VanEck Vectors Vietnam ETF		0.21%0.20%0.00%5.21%0.96%0.49%0.40%0.76%0.83%1.14%2.44%3.69%

Часто задаваемые вопросы

VNM and BATT.L have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BATT.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BATT.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.68% for VNM.

VNM is categorized as Asia Pacific Equities, while BATT.L is Alternative Energy Equities. VNM tracks MVIS Vietnam Index, while BATT.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: VanEck and Legal & General. Their fees differ too: 0.68% for VNM and 0.49% for BATT.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VNM и BATT.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор