PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение VITL с RYCEY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности VITL и RYCEY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Vital Farms, Inc. (VITL) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, VITL показывает доходность -68.50%, что значительно ниже, чем у RYCEY с доходностью 6.89%.


VITL

1 день
0.20%
1 месяц
12.53%
С начала года
-68.50%
6 месяцев
-68.29%
1 год
-67.42%
3 года*
-10.77%
5 лет*
-15.28%
10 лет*

RYCEY

1 день
-0.24%
1 месяц
-0.36%
С начала года
6.89%
6 месяцев
11.28%
1 год
38.97%
3 года*
110.24%
5 лет*
60.04%
10 лет*
7.82%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам VITL и RYCEY


2026 (YTD)202520242023202220212020
VITL
Vital Farms, Inc.
-68.50%-15.26%140.22%5.16%-17.39%-28.64%-28.22%
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
6.89%123.64%88.21%253.27%-33.95%2.53%-48.37%

Correlation

The correlation between VITL and RYCEY is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г.

0.14

The correlation between VITL and RYCEY shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

VITL:

$448.55M

RYCEY:

$140.58B

EPS

VITL:

$1.05

RYCEY:

$0.99

Коэффициент P/E

VITL:

9.60

RYCEY:

16.89

Коэффициент PEG

VITL:

0.02

RYCEY:

0.03

Коэффициент P/S

VITL:

0.59

RYCEY:

3.52

Коэффициент P/B

VITL:

1.36

RYCEY:

51.66

Общая выручка (12 мес.)

VITL:

$784.41M

RYCEY:

$40.04B

Валовая прибыль (12 мес.)

VITL:

$276.18M

RYCEY:

$10.10B

EBITDA (12 мес.)

VITL:

$82.41M

RYCEY:

$8.04B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Vital Farms, Inc.

Rolls-Royce Holdings plc

Доходность на риск

VITL vs. RYCEY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

VITL
Ранг доходности на риск VITL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VITL: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VITL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VITL: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VITL: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VITL: 77
Ранг коэф-та Мартина

RYCEY
Ранг доходности на риск RYCEY: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYCEY: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYCEY: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYCEY: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYCEY: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение VITL c RYCEY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vital Farms, Inc. (VITL) и Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


VITLRYCEYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.20

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.80

1.80

-2.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.43

5.11

-6.54

VITL vs. RYCEY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа VITL на текущий момент составляет -1.10, что ниже коэффициента Шарпа RYCEY равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа VITL и RYCEY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


VITLRYCEYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.10

1.04

-2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.28

1.39

-1.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.36

-0.23

-0.13

Просадки

Сравнение просадок VITL и RYCEY

Максимальная просадка VITL за все время составила -84.20%, что меньше максимальной просадки RYCEY в -99.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок VITL и RYCEY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


VITLRYCEYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.20%

-99.07%

+14.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-84.20%

-21.75%

-62.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-84.20%

-23.37%

-60.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-84.20%

-62.01%

-22.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-94.64%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-80.81%

-78.78%

-2.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-47.28%

-84.19%

+36.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.12%

7.65%

+39.47%

Волатильность

Сравнение волатильности VITL и RYCEY

Vital Farms, Inc. (VITL) имеет более высокую волатильность в 18.45% по сравнению с Rolls-Royce Holdings plc (RYCEY) с волатильностью 11.26%. Это указывает на то, что VITL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYCEY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


VITLRYCEYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.45%

11.26%

+7.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.11%

32.56%

+15.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

61.49%

37.74%

+23.75%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

54.16%

43.44%

+10.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

53.74%

49.35%

+4.39%

Дивиденды

Сравнение дивидендов VITL и RYCEY

VITL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RYCEY за последние двенадцать месяцев составляет около 0.76%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RYCEY
Rolls-Royce Holdings plc
0.76%0.86%0.00%0.00%0.00%0.00%5.51%1.56%1.32%1.55%4.19%14.44%
VITL
Vital Farms, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей VITL и RYCEY

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vital Farms, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
187.16M
11.64B
(VITL) Общая выручка
(RYCEY) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности VITL и RYCEY

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Vital Farms, Inc. и Rolls-Royce Holdings plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%20222023202420252026
28.3%
27.4%
Активы портфеля
VITL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о валовой прибыли в 53.01M при выручке в 187.16M, что соответствует валовой рентабельности в 28.3%.

RYCEY - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о валовой прибыли в 3.19B при выручке в 11.64B, что соответствует валовой рентабельности в 27.4%.

VITL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.33M при выручке в 187.16M, что соответствует операционной рентабельности -1.3%.

RYCEY - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила об операционной прибыли в 3.23B при выручке в 11.64B, что соответствует операционной рентабельности 27.7%.

VITL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vital Farms, Inc. сообщила о чистой прибыли в -1.52M при выручке в 187.16M, что соответствует чистой рентабельности -0.8%.

RYCEY - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Rolls-Royce Holdings plc сообщила о чистой прибыли в 1.42B при выручке в 11.64B, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.


Часто задаваемые вопросы


VITL and RYCEY have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VITL has higher volatility (18.45%) compared to RYCEY (11.26%). In terms of maximum drawdown, VITL dropped -84.20% vs RYCEY's -99.07%.

RYCEY currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для VITL и RYCEY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор